Telegram Group & Telegram Channel
О действиях полиции в случае Лии Заурбековой и в иных подобных историях.
Если честно, уже очень достало то, что полиция сливает информацию о женщинах их родственникам, особенно в делах по Северо-Кавказскому региону.
Случай Лии Заурбековой далеко не первый, и, к сожалению, не последний, когда полиция напрямую нарушает закон и превышает свои должностные полномочия.
Совершеннолетние женщины вынуждены бежать из семьи по причине насилия. В такой ситуации у их родственников есть отработанная схема - женщин заявляют в розыск как пропавших без вести.
По такому заявлению полиция обязана провести проверку и принять меры к розыску. И они принимают меры, ищут (с собаками) как серьезных преступниц. (К слову, никто так не ищет уклониста от уплаты алиментов, агрессора совершившего побои, тут полиция обычно разводит руками - "не можем найти". ).
Обычно женщин вычисляют по камерам, задерживают и доставляют в отдел полиции. И тут у отдела полиции появляются многочисленные родственники женщин. Нередко женщин держат в отделе до тех пор, пока эти родственники не приедут.
Это означает одно - полиция при задержании тут же передает информацию родственникам, чего делать не имеет права.
Законом обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию (пп. 12 п. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции").
При заведении разыскного дела проводятся оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с ФЗ ""Об оперативно-розыскной деятельности", для этого заводится дело оперативного учета.
В соответствии со ст. 10 ФЗ "Об ОРД" факт заведения дела оперативного учета не является основанием для ограничения конституционных прав и свобод, а также законных интересов человека и гражданина.
При этом на органы полиции при проведении ОРД возложена обязанность обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (Ст.5 ФЗ "Об ОРД", ст.ст.5, 8 ФЗ "О полиции"). Это означает, что полиция не вправе никому сообщать о месте нахождения совершеннолетнего лица против его воли, даже близким родственникам или заявителям. Сообщая родственникам местонахождение женщин, умышленно удерживая женщин в отделах полиции по формальным поводам, полицейские явно превышают свои полномочия.
Такие действия полиции не только нарушают права этих женщин, но и ставят под угрозу их физическую безопасность и безопасность их адвокатов. Мы сами сталкивались с этими последствиями не раз.
На полицию возложена обязанность по предупреждению преступлений и правонарушений, но такими действиями полиция создает условия для совершения преступлений.



group-telegram.com/mdavtyan0/229
Create:
Last Update:

О действиях полиции в случае Лии Заурбековой и в иных подобных историях.
Если честно, уже очень достало то, что полиция сливает информацию о женщинах их родственникам, особенно в делах по Северо-Кавказскому региону.
Случай Лии Заурбековой далеко не первый, и, к сожалению, не последний, когда полиция напрямую нарушает закон и превышает свои должностные полномочия.
Совершеннолетние женщины вынуждены бежать из семьи по причине насилия. В такой ситуации у их родственников есть отработанная схема - женщин заявляют в розыск как пропавших без вести.
По такому заявлению полиция обязана провести проверку и принять меры к розыску. И они принимают меры, ищут (с собаками) как серьезных преступниц. (К слову, никто так не ищет уклониста от уплаты алиментов, агрессора совершившего побои, тут полиция обычно разводит руками - "не можем найти". ).
Обычно женщин вычисляют по камерам, задерживают и доставляют в отдел полиции. И тут у отдела полиции появляются многочисленные родственники женщин. Нередко женщин держат в отделе до тех пор, пока эти родственники не приедут.
Это означает одно - полиция при задержании тут же передает информацию родственникам, чего делать не имеет права.
Законом обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию (пп. 12 п. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции").
При заведении разыскного дела проводятся оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с ФЗ ""Об оперативно-розыскной деятельности", для этого заводится дело оперативного учета.
В соответствии со ст. 10 ФЗ "Об ОРД" факт заведения дела оперативного учета не является основанием для ограничения конституционных прав и свобод, а также законных интересов человека и гражданина.
При этом на органы полиции при проведении ОРД возложена обязанность обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (Ст.5 ФЗ "Об ОРД", ст.ст.5, 8 ФЗ "О полиции"). Это означает, что полиция не вправе никому сообщать о месте нахождения совершеннолетнего лица против его воли, даже близким родственникам или заявителям. Сообщая родственникам местонахождение женщин, умышленно удерживая женщин в отделах полиции по формальным поводам, полицейские явно превышают свои полномочия.
Такие действия полиции не только нарушают права этих женщин, но и ставят под угрозу их физическую безопасность и безопасность их адвокатов. Мы сами сталкивались с этими последствиями не раз.
На полицию возложена обязанность по предупреждению преступлений и правонарушений, но такими действиями полиция создает условия для совершения преступлений.

BY Мари Давтян. Адвокатские истории


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mdavtyan0/229

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from no


Telegram Мари Давтян. Адвокатские истории
FROM American