Порядок отзыва согласия на обработку ПД устанавливается в самом согласии на обработку ПД, специальных требований закон не предъявляет.
Поэтому операторы прописывают такой порядок самостоятельно.
Бывает возникают ситуации, при которых для отзыва согласия, полученного в несколько кликов, необходимо составить официальное письмо в адрес организации, которой принадлежит сайт.
По мнению законодателей, это ненужные дополнительные временные и материальные затраты, затрудняющие отзыв согласия.
Поэтому внесен законопроект, который предусматривает возможность отзыва согласия в форме, с помощью которой согласие субъекта персональных данных получено.
Грубо говоря, где карту оформляли, туда и идите, если согласие выдано с помощью галочки на сайте при заполнении формы, то с помощью такой же галочки согласие и отозвать можно.
Для пользователей это удобно. А вот операторам придется подумать, как такой функционал внедрить на сайт — законопроект обязывает.
Порядок отзыва согласия на обработку ПД устанавливается в самом согласии на обработку ПД, специальных требований закон не предъявляет.
Поэтому операторы прописывают такой порядок самостоятельно.
Бывает возникают ситуации, при которых для отзыва согласия, полученного в несколько кликов, необходимо составить официальное письмо в адрес организации, которой принадлежит сайт.
По мнению законодателей, это ненужные дополнительные временные и материальные затраты, затрудняющие отзыв согласия.
Поэтому внесен законопроект, который предусматривает возможность отзыва согласия в форме, с помощью которой согласие субъекта персональных данных получено.
Грубо говоря, где карту оформляли, туда и идите, если согласие выдано с помощью галочки на сайте при заполнении формы, то с помощью такой же галочки согласие и отозвать можно.
Для пользователей это удобно. А вот операторам придется подумать, как такой функционал внедрить на сайт — законопроект обязывает.
#ПД
BY МедиаПраво
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no
