В Госдуму внесли проект об ответственности за совершение преступлений с использованием дипфейков
Поправки предлагается внести в несколько статей Уголовного кодекса РФ: клевета, кража, мошенничество, мошенничество в сфере компьютерной информации, вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Наказание за совершение этих преступлений с использованием дипфейков предусматривает до шести лет лишения свободы или штраф в размере до 1,5 млн рублей.
Конечно, никакого термина дипфейк не вводится. Ноинициаторы предлагают понимать новым квалифицирующим признаком преступлений использование изображения или голоса, в том числе фальсифицированные или искусственно созданные, потерпевшего или иного лица, а равно использование биометрических персональных данных потерпевшего или иного лица.
В Госдуму внесли проект об ответственности за совершение преступлений с использованием дипфейков
Поправки предлагается внести в несколько статей Уголовного кодекса РФ: клевета, кража, мошенничество, мошенничество в сфере компьютерной информации, вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Наказание за совершение этих преступлений с использованием дипфейков предусматривает до шести лет лишения свободы или штраф в размере до 1,5 млн рублей.
Конечно, никакого термина дипфейк не вводится. Ноинициаторы предлагают понимать новым квалифицирующим признаком преступлений использование изображения или голоса, в том числе фальсифицированные или искусственно созданные, потерпевшего или иного лица, а равно использование биометрических персональных данных потерпевшего или иного лица.
#Интернет
BY МедиаПраво
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from no