Telegram Group & Telegram Channel
Суды по инициативе командиров массово объявляют солдат пропавшими без вести на войне. Родственников уведомляют о таких исках по почте — на момент суда они могут не знать, что на самом деле случилось с военнослужащим

За 2024 год в суды поступили рекордные 20 тысяч исков о признании людей пропавшими или погибшими — это в 2,5 раза больше обычного. Более шести тысяч из них однозначно связаны с военными, хотя очень часто вся информация скрыта.

«У нас никто ничего не спрашивал — суд прошел без нас», — рассказывает «Медиазоне» сестра 32-летнего Юрия Гудилина Анастасия. Мужчина ушел на войну из колонии, а спустя два месяца перестал звонить домой. Семья много раз пыталась связаться с командиром части, но тот «тупо не отвечал», говорит Анастасия.

Гудилин, как и другие военные, с чьими семьями поговорила «Медиазона», служил в 488 мотострелковом полку — это второй по числу заявлений полк, «отстающий» от 254-го всего на несколько исков. Оба формирования участвовали в штурмах на Лиманском направлении, в которых, по словам украинских военных, российской «пехоте нужно было идти прямо по голому полю».

С начала войны командование 488-го полка подало 280 исков. С этого лета обращения поступают десятками в неделю. «Домашним» судом для полка стал Клинцовский городской суд в Брянской области, в котором, судя по словам родственников, не всегда отвечают на звонки.

Больше всего заявлений за прошлый год — 1 243 — получил Октябрьский суд Ростовской области. Все заявители обращений туда скрыты, но «Медиазоне» удалось поговорить с помощницей председателя суда Анной Велищенко. Она подтвердила, что массово обращаются именно военные, это связано с территориальной подсудностью. По закону, командиры должны подавать иск в тот суд, который находится ближе всего к их части. Обращений от родственников «на практике мало», добавила Велищенко.

«Медиазона» рассказывает о причинах и следствии массовой подачи исков о признании военных пропавшими и погибшими со стороны командиров (эта ссылка работает в России без VPN): https://zona.media/article/2025/02/03/mia



group-telegram.com/mediazzzona/19172
Create:
Last Update:

Суды по инициативе командиров массово объявляют солдат пропавшими без вести на войне. Родственников уведомляют о таких исках по почте — на момент суда они могут не знать, что на самом деле случилось с военнослужащим

За 2024 год в суды поступили рекордные 20 тысяч исков о признании людей пропавшими или погибшими — это в 2,5 раза больше обычного. Более шести тысяч из них однозначно связаны с военными, хотя очень часто вся информация скрыта.

«У нас никто ничего не спрашивал — суд прошел без нас», — рассказывает «Медиазоне» сестра 32-летнего Юрия Гудилина Анастасия. Мужчина ушел на войну из колонии, а спустя два месяца перестал звонить домой. Семья много раз пыталась связаться с командиром части, но тот «тупо не отвечал», говорит Анастасия.

Гудилин, как и другие военные, с чьими семьями поговорила «Медиазона», служил в 488 мотострелковом полку — это второй по числу заявлений полк, «отстающий» от 254-го всего на несколько исков. Оба формирования участвовали в штурмах на Лиманском направлении, в которых, по словам украинских военных, российской «пехоте нужно было идти прямо по голому полю».

С начала войны командование 488-го полка подало 280 исков. С этого лета обращения поступают десятками в неделю. «Домашним» судом для полка стал Клинцовский городской суд в Брянской области, в котором, судя по словам родственников, не всегда отвечают на звонки.

Больше всего заявлений за прошлый год — 1 243 — получил Октябрьский суд Ростовской области. Все заявители обращений туда скрыты, но «Медиазоне» удалось поговорить с помощницей председателя суда Анной Велищенко. Она подтвердила, что массово обращаются именно военные, это связано с территориальной подсудностью. По закону, командиры должны подавать иск в тот суд, который находится ближе всего к их части. Обращений от родственников «на практике мало», добавила Велищенко.

«Медиазона» рассказывает о причинах и следствии массовой подачи исков о признании военных пропавшими и погибшими со стороны командиров (эта ссылка работает в России без VPN): https://zona.media/article/2025/02/03/mia

BY Медиазона





Share with your friend now:
group-telegram.com/mediazzzona/19172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from no


Telegram Медиазона
FROM American