Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Человеческим историям политизированность вредит, но как ее запретить? Здесь уже работают самые естественные политические законы, и когда в насилии обвинили Александра Штефанова, его политический портрет можно составить, ориентируясь исключительно на тех, кто поддержал обвинения. Либеральная «Сота» напомнила, что Штефанов ездил в Мариуполь с «пронацистской организацией» «Общество Будущее», само «Общество Будущее», аттестуя Штефанова как «лжеца, пробравшегося в Мариуполь со злым умыслом», вспоминает о том, что когда-то он называл насильником полковника Буданова — а сам-то вон что, и, наконец, сторонники ФБК, как у них принято, дружно и слаженно осудили Штефанова. По этим приметам образ получается вполне понятный — перед нами пророссийский (иначе «Сота» была бы к нему терпимее) антивоенный (иначе «Общество будущее» не ругалось бы) и независимый (ФБК не любит неавторизованных оппозиционеров) активист и блогер. Прозвучавшие в его адрес обвинения, превратившись в повод для сведения политических счетов, заметно обесценились, и, видимо, это тоже помогло ему победить обвинителей.
Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Человеческим историям политизированность вредит, но как ее запретить? Здесь уже работают самые естественные политические законы, и когда в насилии обвинили Александра Штефанова, его политический портрет можно составить, ориентируясь исключительно на тех, кто поддержал обвинения. Либеральная «Сота» напомнила, что Штефанов ездил в Мариуполь с «пронацистской организацией» «Общество Будущее», само «Общество Будущее», аттестуя Штефанова как «лжеца, пробравшегося в Мариуполь со злым умыслом», вспоминает о том, что когда-то он называл насильником полковника Буданова — а сам-то вон что, и, наконец, сторонники ФБК, как у них принято, дружно и слаженно осудили Штефанова. По этим приметам образ получается вполне понятный — перед нами пророссийский (иначе «Сота» была бы к нему терпимее) антивоенный (иначе «Общество будущее» не ругалось бы) и независимый (ФБК не любит неавторизованных оппозиционеров) активист и блогер. Прозвучавшие в его адрес обвинения, превратившись в повод для сведения политических счетов, заметно обесценились, и, видимо, это тоже помогло ему победить обвинителей.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He adds: "Telegram has become my primary news source." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from no
