Notice: file_put_contents(): Write of 11006 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мендкович | Telegram Webview: mendkovich/1152 -
Telegram Group & Telegram Channel
Чат моего канала был выбран для выяснения отношений между несколькими авторами популярных блоггов и/или их читателями. По поводу и без чат погружается в пучину непонятных никому кроме участников споров. Истории модерации каналов/чужих браков/знакомств/ссор/идейных и безыдейных конфликтов. Мне лично это неинтересно и непонятно, большинству участников, думаю, тоже.
Здесь я перепечатываю, цитирую и критикую позиции разных авторов в зависимости от ее содержания. Были и, боюсь, будут случаи: "Здесь он все правильно сказал, цитирую без комментариев. А здесь хрень несет".
Даже если Вы увидели, что здесь критикуют позицию блогера, нелюбимого Вами еще с распада Союза - это не повод припоминать свои старые обиды и говорить "я еще тогда чувствовал". Хотите ему отомстить за обиды? Придумайте конструктивную критику его позиции, аргументы, язвительные обличения, но без мата и сугубо личных отсылок.
Информация в духе "Иван иноагент и враг Гондураса вместе с Федей, потому что легкодоступная женщина и поддерживал Петю, который гомосексуалист" - меня ни в чем не убедит. Я скорее всего не пойму, кто такие Федя, легкодоступная и Петя и причем тут Гондурас.
И нет, я понимаю, что обиды у Вас могут быть недетские и Вы знаете о поступках или высказываниях человека, от которых Вас переворачивает. Но я не третейский судья. Мне сложно да и не хочется сличать рассказы, доискиваться, что там было и кто был морально прав и неправ.
Да, я понимаю, что иногда хочется (возможно, справедливо) упрекнуть кого-то в ангажированности. Но лучше с этим не затевайтесь без серьезных и понятных доказательств. Аргументы в духе "она пила с Василисой-лесбиянкой" не принимаются. Рекомендую либо полагаться на документы, доказывающие актуальную финансовую зависимость (а не "5 лет назад покупал пирожки") или авторизованные признания человека в принадлежности к определенной организации или движению.
Информацию, что человек коммунист/технократ, мусульманин/атеист, обладает плохим характером, болтлив и водился с плохой компанией с 10-й автобазы мной будут услышаны, но вряд ли заставят меня подключиться к его личностному поношению.
В связи с изложенным сроком на сутки я ввожу в чате запрет на любые личные разборки и отсылки. Да, все высказывания до запрета "повисают в воздухе", потому что нечего продолжать.
При первом нарушении коммент удаляется. При втором - будет бан. Если Вы отвечали на оскорбление, утешьтесь - за него тоже скорее всего последовал бан.



group-telegram.com/mendkovich/1152
Create:
Last Update:

Чат моего канала был выбран для выяснения отношений между несколькими авторами популярных блоггов и/или их читателями. По поводу и без чат погружается в пучину непонятных никому кроме участников споров. Истории модерации каналов/чужих браков/знакомств/ссор/идейных и безыдейных конфликтов. Мне лично это неинтересно и непонятно, большинству участников, думаю, тоже.
Здесь я перепечатываю, цитирую и критикую позиции разных авторов в зависимости от ее содержания. Были и, боюсь, будут случаи: "Здесь он все правильно сказал, цитирую без комментариев. А здесь хрень несет".
Даже если Вы увидели, что здесь критикуют позицию блогера, нелюбимого Вами еще с распада Союза - это не повод припоминать свои старые обиды и говорить "я еще тогда чувствовал". Хотите ему отомстить за обиды? Придумайте конструктивную критику его позиции, аргументы, язвительные обличения, но без мата и сугубо личных отсылок.
Информация в духе "Иван иноагент и враг Гондураса вместе с Федей, потому что легкодоступная женщина и поддерживал Петю, который гомосексуалист" - меня ни в чем не убедит. Я скорее всего не пойму, кто такие Федя, легкодоступная и Петя и причем тут Гондурас.
И нет, я понимаю, что обиды у Вас могут быть недетские и Вы знаете о поступках или высказываниях человека, от которых Вас переворачивает. Но я не третейский судья. Мне сложно да и не хочется сличать рассказы, доискиваться, что там было и кто был морально прав и неправ.
Да, я понимаю, что иногда хочется (возможно, справедливо) упрекнуть кого-то в ангажированности. Но лучше с этим не затевайтесь без серьезных и понятных доказательств. Аргументы в духе "она пила с Василисой-лесбиянкой" не принимаются. Рекомендую либо полагаться на документы, доказывающие актуальную финансовую зависимость (а не "5 лет назад покупал пирожки") или авторизованные признания человека в принадлежности к определенной организации или движению.
Информацию, что человек коммунист/технократ, мусульманин/атеист, обладает плохим характером, болтлив и водился с плохой компанией с 10-й автобазы мной будут услышаны, но вряд ли заставят меня подключиться к его личностному поношению.
В связи с изложенным сроком на сутки я ввожу в чате запрет на любые личные разборки и отсылки. Да, все высказывания до запрета "повисают в воздухе", потому что нечего продолжать.
При первом нарушении коммент удаляется. При втором - будет бан. Если Вы отвечали на оскорбление, утешьтесь - за него тоже скорее всего последовал бан.

BY Мендкович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mendkovich/1152

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from no


Telegram Мендкович
FROM American