В комментах вспыхнул "холивар" на тему использования слова "хохол". В современной речи слово стало широко использоваться в значении "укронационалист" или "всушник". Это, видимо, пришло с фронта через "телеграммное" - "хохол побежал" и тп. (Полагаю, как цензурная замена иного емкого слова на "п", которым противника называют по обе стороны фронта, хотя больше у ВСУ). Но сегодняшняя дискуссия показывает, что это "национальная фамильярность" - может далеко завести. Мне вспоминается дивная история из 2022 года. Подписчица из Ростова жаловалась, что беженцы с Донбасса ("даже явно русские") очень агрессивные, злые и вообще "проукраинские". В ходе беседы выяснилось, что она "привыкла все вещи называть своими именами" (цитата) и поэтому обращается к приехавшим из Донецка: "Эй вы, хохлы...". Ну и начинается агрессия и злоба почему-то. (А ее саму страшно обижала мысль, что она может быть этнической украинкой из-за фамилии на "-ко"). Подчеркну, примеры, когда бандеровцы уезжали в Россию за социальными гарантиями вместе со своими идеями - бывают. Но здесь национализм играл явно не у беженцев. И не надо его лишний раз проявлять и кормить. Я лично полностью солидарен с Президентом по вопросу родства русского и украинского этносов. И мы вместе сейчас воюем с НАТО и бандеровцами. Многие уроженцы Украины, владеющие национальным языком, воюют в ВС РФ, помогают победе волонтерами и военными журналистами, куют победу в тылу и даже по ту сторону фронта. И заслуживают полного уважения. #россия #букраина
В комментах вспыхнул "холивар" на тему использования слова "хохол". В современной речи слово стало широко использоваться в значении "укронационалист" или "всушник". Это, видимо, пришло с фронта через "телеграммное" - "хохол побежал" и тп. (Полагаю, как цензурная замена иного емкого слова на "п", которым противника называют по обе стороны фронта, хотя больше у ВСУ). Но сегодняшняя дискуссия показывает, что это "национальная фамильярность" - может далеко завести. Мне вспоминается дивная история из 2022 года. Подписчица из Ростова жаловалась, что беженцы с Донбасса ("даже явно русские") очень агрессивные, злые и вообще "проукраинские". В ходе беседы выяснилось, что она "привыкла все вещи называть своими именами" (цитата) и поэтому обращается к приехавшим из Донецка: "Эй вы, хохлы...". Ну и начинается агрессия и злоба почему-то. (А ее саму страшно обижала мысль, что она может быть этнической украинкой из-за фамилии на "-ко"). Подчеркну, примеры, когда бандеровцы уезжали в Россию за социальными гарантиями вместе со своими идеями - бывают. Но здесь национализм играл явно не у беженцев. И не надо его лишний раз проявлять и кормить. Я лично полностью солидарен с Президентом по вопросу родства русского и украинского этносов. И мы вместе сейчас воюем с НАТО и бандеровцами. Многие уроженцы Украины, владеющие национальным языком, воюют в ВС РФ, помогают победе волонтерами и военными журналистами, куют победу в тылу и даже по ту сторону фронта. И заслуживают полного уважения. #россия #букраина
BY Мендкович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from no
