кстати – ненавижу это техницистское высокомерное по поводу AI и проч., что это вроде «изобретения книгопечатания», не говоря уж об «изобретении фонетического письма» - - то есть само сравнение, допустим, и работает – - но в нем есть глуповатое непонимание, какой ломкой и какой утратой предшествующих важных навыков и традиций это было – - то есть если суть тезиса – «ничего, выжили» - то да, тезис работает, но если о том, что «страхи излишни», «все пошло нормально», то это именно что прогрессистская глупость – - где ведь принято потешаться и над Сократом из платоновских диалогов, не любящего письма, поскольку в записанном виде утрачивается важнейшее, книга не способна к разговору, повторяя лишь одно и то же на вновь и вновь задаваемые разные вопросы – - где «пошло нормально» и «выжили» уравнивается – к тому же post factum делая развилку необсуждаемой и утраты – потерями по мере движения, «щепки» - - человек – тварь живучая, выкручивается в самых разных обстоятельствах, но выжить – ничуть не значит «стать лучше» или хотя бы умудриться сохранить себя тем, кем ты был до этого
кстати – ненавижу это техницистское высокомерное по поводу AI и проч., что это вроде «изобретения книгопечатания», не говоря уж об «изобретении фонетического письма» - - то есть само сравнение, допустим, и работает – - но в нем есть глуповатое непонимание, какой ломкой и какой утратой предшествующих важных навыков и традиций это было – - то есть если суть тезиса – «ничего, выжили» - то да, тезис работает, но если о том, что «страхи излишни», «все пошло нормально», то это именно что прогрессистская глупость – - где ведь принято потешаться и над Сократом из платоновских диалогов, не любящего письма, поскольку в записанном виде утрачивается важнейшее, книга не способна к разговору, повторяя лишь одно и то же на вновь и вновь задаваемые разные вопросы – - где «пошло нормально» и «выжили» уравнивается – к тому же post factum делая развилку необсуждаемой и утраты – потерями по мере движения, «щепки» - - человек – тварь живучая, выкручивается в самых разных обстоятельствах, но выжить – ничуть не значит «стать лучше» или хотя бы умудриться сохранить себя тем, кем ты был до этого
BY введение к отсутствующему
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from no
