Notice: file_put_contents(): Write of 14581 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мария Чуприна | Telegram Webview: mgchuprina/7194 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ядерной войны не будет. Расходимся.

После начала очередного витка конфликта между Россией и Украиной, аналитическое сообщество вновь стало прогнозировать нам с вами неизбежную ядерную войну. «Часы судного дня» скоро отобьют полночь, мир завис на краю пропасти и готовится сделать уверенный шаг вперед. Эскалация конфликта на Украине действительно выглядит тревожно, но на вероятности ядерной войны хотелось бы остановиться подробнее. Нам кажется, что будущее вариативно как куст орешника, но на самом деле это не так. Столбовая дорога цивилизации одна. Вариант развития события только один. Прекращение огня и нормализация. Никакой ядерной войны не будет. Почему?

История знает гораздо более масштабные конфликты, чем нынешние столкновение России и Украины. Если во времена Холодной войны и противостояния двух супердержав ядерное столкновение не случилось в ходе Корейской войны, в ходе нескольких Берлинских и Карибского кризиса, то вряд ли оно случится сегодня. Ставки на несколько порядков ниже. Те кризисы – не чета сегодняшним. То были настоящие горячие кризисы. Ставить с ними вровень «применение дальнобойной ракеты» не стоит. Не надо слушать пропагандистов, которые утверждают, что «смерть за несколько гектаров Харьковской области – это экзистенциальный выбор русского народа». Решения принимают не пропагандисты и городские сумасшедшие, а люди с холодными головами. Их цель – максимальная выгода при минимальных потерях. Ядерная война не вписывается в этот алгоритм. Настоящие аналитики отбоялись ядерной войны еще в феврале 2022 года, когда все по обе стороны фронта были шокированы самим фактом начала конфликта и еще верили заявлениям государственных пропагандистов о том, что скоро Киев и Варшава будут превращены в ядерный пепел. Нам постоянно обещают ядерную войну после пересечения очередной "красной линии": поставки западного оружия, взрыв Крымского моста, вторжение на "каноническую территорию России", разрешение ударов вглубь страны.  И каждый раз Россия реагирует зеркально, сдержанно, даже если не сказать "лениво". Но каждый раз нам обещают "ядерный ответ". Со стороны это выглядит забавно: кремлевские пропагандисты обещают ядерную войну, а «оппозиционные эксперты» с этим радостно соглашаются.

На самом деле «тусовочная аналитика» действует по очень простому принципу – лайки и донаты собирает только «ядерная аналитика». Испуганный читатель – благодарный читатель. Хорошо продаются только плохие новости и апокалипсические прогнозы. За последние два года эти «аналитики» уже три-четыре раза обещали нам ядерную войну и девять-десять раз обещали «вторую волну мобилизации» (навскидку : после Нового года, после весеннего призыва, после 9 мая, летом, после Единого дня голосования, после осеннего призыва. И с началом нового календарного года прогнозы повторяются еще раз). Сегодня говорят, что «вторая волна мобилизации» нужна, чтобы «дожать Украину». Одновременно нас снова пугают «ядерной войной». При этом очевидно, что стороны наносят друг по другу удары, сугубо чтобы «сохранить лицо». Элиты ведущих стран мира понимают, что в январе стартуют обещанные Трампом мирные переговоры, и когда программа будущего уже заявлена, превращать мир в ядерный пепел или вестись на провокации уходящей «хромой» администрации Белого дома никто не будет.

Однако, все вышесказанное не отменяет того факта, что конфликт идет уже почти три года, и единственное, что нужно всем нам (и это подтверждают опросы) - это соглашение о прекращении огня. К концу третьего года об этом стали говорить чуть больше, но все равно, видимо, недостаточно для того, чтобы это было реализовано. Надеюсь, что ждать осталось недолго…



group-telegram.com/mgchuprina/7194
Create:
Last Update:

Ядерной войны не будет. Расходимся.

После начала очередного витка конфликта между Россией и Украиной, аналитическое сообщество вновь стало прогнозировать нам с вами неизбежную ядерную войну. «Часы судного дня» скоро отобьют полночь, мир завис на краю пропасти и готовится сделать уверенный шаг вперед. Эскалация конфликта на Украине действительно выглядит тревожно, но на вероятности ядерной войны хотелось бы остановиться подробнее. Нам кажется, что будущее вариативно как куст орешника, но на самом деле это не так. Столбовая дорога цивилизации одна. Вариант развития события только один. Прекращение огня и нормализация. Никакой ядерной войны не будет. Почему?

История знает гораздо более масштабные конфликты, чем нынешние столкновение России и Украины. Если во времена Холодной войны и противостояния двух супердержав ядерное столкновение не случилось в ходе Корейской войны, в ходе нескольких Берлинских и Карибского кризиса, то вряд ли оно случится сегодня. Ставки на несколько порядков ниже. Те кризисы – не чета сегодняшним. То были настоящие горячие кризисы. Ставить с ними вровень «применение дальнобойной ракеты» не стоит. Не надо слушать пропагандистов, которые утверждают, что «смерть за несколько гектаров Харьковской области – это экзистенциальный выбор русского народа». Решения принимают не пропагандисты и городские сумасшедшие, а люди с холодными головами. Их цель – максимальная выгода при минимальных потерях. Ядерная война не вписывается в этот алгоритм. Настоящие аналитики отбоялись ядерной войны еще в феврале 2022 года, когда все по обе стороны фронта были шокированы самим фактом начала конфликта и еще верили заявлениям государственных пропагандистов о том, что скоро Киев и Варшава будут превращены в ядерный пепел. Нам постоянно обещают ядерную войну после пересечения очередной "красной линии": поставки западного оружия, взрыв Крымского моста, вторжение на "каноническую территорию России", разрешение ударов вглубь страны.  И каждый раз Россия реагирует зеркально, сдержанно, даже если не сказать "лениво". Но каждый раз нам обещают "ядерный ответ". Со стороны это выглядит забавно: кремлевские пропагандисты обещают ядерную войну, а «оппозиционные эксперты» с этим радостно соглашаются.

На самом деле «тусовочная аналитика» действует по очень простому принципу – лайки и донаты собирает только «ядерная аналитика». Испуганный читатель – благодарный читатель. Хорошо продаются только плохие новости и апокалипсические прогнозы. За последние два года эти «аналитики» уже три-четыре раза обещали нам ядерную войну и девять-десять раз обещали «вторую волну мобилизации» (навскидку : после Нового года, после весеннего призыва, после 9 мая, летом, после Единого дня голосования, после осеннего призыва. И с началом нового календарного года прогнозы повторяются еще раз). Сегодня говорят, что «вторая волна мобилизации» нужна, чтобы «дожать Украину». Одновременно нас снова пугают «ядерной войной». При этом очевидно, что стороны наносят друг по другу удары, сугубо чтобы «сохранить лицо». Элиты ведущих стран мира понимают, что в январе стартуют обещанные Трампом мирные переговоры, и когда программа будущего уже заявлена, превращать мир в ядерный пепел или вестись на провокации уходящей «хромой» администрации Белого дома никто не будет.

Однако, все вышесказанное не отменяет того факта, что конфликт идет уже почти три года, и единственное, что нужно всем нам (и это подтверждают опросы) - это соглашение о прекращении огня. К концу третьего года об этом стали говорить чуть больше, но все равно, видимо, недостаточно для того, чтобы это было реализовано. Надеюсь, что ждать осталось недолго…

BY Мария Чуприна




Share with your friend now:
group-telegram.com/mgchuprina/7194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from no


Telegram Мария Чуприна
FROM American