Telegram Group & Telegram Channel
💠ویژگیهای اندیشمند غیرانتقادی💠

⭕️ساده سازی بیش از حد

ساده سازی مسئله در ریاضی ، از گام های موثر و چه بسا لازم در فرآیند حل مسئله است . اما همانطور که ساده سازی در ریاضی ، اصولی دارد که با تجربه و تلاش و آزمون وخطای دانشمندان در طول قرنها ، پی ریزی شده ، در مسائل مختلف دیگر نیاز ساده سازی، اگر چه اغلب لازم است ، اما در هر موضوعی اصول خود را دارد که یادگیری آن ممکنست نیاز به سالها تحصیل و کسب تجربه داشته باشد.
ساده سازی نابجا یا بیش از حد موضوعات مختلف ( اجتماعی ، سیاسی ،اقتصادی و ...) در بین عوام شایع است. اغلب ما فکر میکنیم باید در همه موضوعات اظهار نظر کارشناسی کنیم و نظرمان را نیز بصورت قطعی بیان میکنیم و از اظهار نادانی شرم داریم و بناچار مکررا به ساده سازی های نابجا ، دچار میشویم.

یکی از انواع ساده سازی این است که در موضوعی ، از علل و تحلیل های مختلفِ احتمالی بی اطلاعیم ، گزینه ای را که مرجعیت فکریِ نزدیکتر ، القا میکند پذیرفته و آن را میپذیریم و احتمالات دیگر را بدون بررسی کافی رد و حتی تمسخر میکنیم.

" ساده سازی بیش از حد در مورد موضوعات پیچیده اغلب دو علت دارد :

۱-تحلیل و توضیح هر موضوع و وضعیتی به مفاهیم و ایده هایی نیاز دارد که با خود موضوع و وضعیت متناسب باشد. برای نمونه: نمی‌توان با مفاهیم و ایده های مورد استفاده در زندگی روزمره معمول به تحلیل و توضیح موضوعات فلسفی و رویدادهای سیاسی اقدام نمود. از این رو پیش از اقدام به تحلیل چنین موضوع و رویدادهایی باید تعریف مفاهیم و ایده های مورد استفاده برای تحلیل و توضیح آن را آزمو و آن را به پیچیدگی موضوع و رویداد سنجید.
کودک می تواند بگوید فردی را دوست دارد یا نه ، اما نمی‌تواند با مجموعه مفاهیم و ایده‌های خود چگونگی و چرایی دوست داشتن، پیامدهای عاطفی این دوست داشتن و نیز انتظاراتی را که از آن رابطه ای صمیمانه دارد را تحلیل کند.

۲-هرچه موضوع مورد بررسی پیچیده‌تر باشد تحلیل آن به اطلاعات و مدارک و دلایل بیشتری نیاز دارند.
کمبود این ها در تناسب با موضوع و دست زدن به قضاوت کللی با مدرک و دلیل ناکادی به معنای فقدان تحلیل موضوع است که در نظر و داوری کتره ای* بروز می‌یابد.
رویگردانی از جستجوی اطلاعات و دلایل و مدارک تکمیلی نتیجه ای جز ساده سازی بیش از حد موضوع ندارد.

برای جلوگیری از ساده‌سازی ضروری است پیش از اظهار نظر درباره هر موضوع تا حد ممکن به جستجوی اطلاعات و دلایل متعدد اقدام کنیم ، سپس می توانیم از خود بپرسیم درباره این موضوع چقدر اطلاعات دارید و برای چنین رویدادی چه علتی می تواند وجود داشته باشد که از آن خبر ندارم.
ساده سازی نتیجه مستقیم تنبلی فکری و تسلط نداشتن بر مهارت‌های تفکر انتقادی است. ساده اندیش به سرعت با داوری های فریب آمیزی که ظاهراً توجیه گرایانه ای دارند فریب می خورند."


درآمدی بر تفکر انتقادی
حسن قاضی مرادی
صفحه ۲۹۳

https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com

*کتره ای : بی رویه و بدون دلیل ، بی پایه و بی اساس

#یااین_یاآن (شرح)
#تکذیب (شرح)
#فضل_فروشی (شرح)

🔹کاپتان شهبازی وسقوط
🔹نمیدانم
🔹سقراط و نمیدانم
🔹کانت و مرجعیت باوری
🔹سوگیری راه حل دم دستی



group-telegram.com/mghlte/1350
Create:
Last Update:

💠ویژگیهای اندیشمند غیرانتقادی💠

⭕️ساده سازی بیش از حد

ساده سازی مسئله در ریاضی ، از گام های موثر و چه بسا لازم در فرآیند حل مسئله است . اما همانطور که ساده سازی در ریاضی ، اصولی دارد که با تجربه و تلاش و آزمون وخطای دانشمندان در طول قرنها ، پی ریزی شده ، در مسائل مختلف دیگر نیاز ساده سازی، اگر چه اغلب لازم است ، اما در هر موضوعی اصول خود را دارد که یادگیری آن ممکنست نیاز به سالها تحصیل و کسب تجربه داشته باشد.
ساده سازی نابجا یا بیش از حد موضوعات مختلف ( اجتماعی ، سیاسی ،اقتصادی و ...) در بین عوام شایع است. اغلب ما فکر میکنیم باید در همه موضوعات اظهار نظر کارشناسی کنیم و نظرمان را نیز بصورت قطعی بیان میکنیم و از اظهار نادانی شرم داریم و بناچار مکررا به ساده سازی های نابجا ، دچار میشویم.

یکی از انواع ساده سازی این است که در موضوعی ، از علل و تحلیل های مختلفِ احتمالی بی اطلاعیم ، گزینه ای را که مرجعیت فکریِ نزدیکتر ، القا میکند پذیرفته و آن را میپذیریم و احتمالات دیگر را بدون بررسی کافی رد و حتی تمسخر میکنیم.

" ساده سازی بیش از حد در مورد موضوعات پیچیده اغلب دو علت دارد :

۱-تحلیل و توضیح هر موضوع و وضعیتی به مفاهیم و ایده هایی نیاز دارد که با خود موضوع و وضعیت متناسب باشد. برای نمونه: نمی‌توان با مفاهیم و ایده های مورد استفاده در زندگی روزمره معمول به تحلیل و توضیح موضوعات فلسفی و رویدادهای سیاسی اقدام نمود. از این رو پیش از اقدام به تحلیل چنین موضوع و رویدادهایی باید تعریف مفاهیم و ایده های مورد استفاده برای تحلیل و توضیح آن را آزمو و آن را به پیچیدگی موضوع و رویداد سنجید.
کودک می تواند بگوید فردی را دوست دارد یا نه ، اما نمی‌تواند با مجموعه مفاهیم و ایده‌های خود چگونگی و چرایی دوست داشتن، پیامدهای عاطفی این دوست داشتن و نیز انتظاراتی را که از آن رابطه ای صمیمانه دارد را تحلیل کند.

۲-هرچه موضوع مورد بررسی پیچیده‌تر باشد تحلیل آن به اطلاعات و مدارک و دلایل بیشتری نیاز دارند.
کمبود این ها در تناسب با موضوع و دست زدن به قضاوت کللی با مدرک و دلیل ناکادی به معنای فقدان تحلیل موضوع است که در نظر و داوری کتره ای* بروز می‌یابد.
رویگردانی از جستجوی اطلاعات و دلایل و مدارک تکمیلی نتیجه ای جز ساده سازی بیش از حد موضوع ندارد.

برای جلوگیری از ساده‌سازی ضروری است پیش از اظهار نظر درباره هر موضوع تا حد ممکن به جستجوی اطلاعات و دلایل متعدد اقدام کنیم ، سپس می توانیم از خود بپرسیم درباره این موضوع چقدر اطلاعات دارید و برای چنین رویدادی چه علتی می تواند وجود داشته باشد که از آن خبر ندارم.
ساده سازی نتیجه مستقیم تنبلی فکری و تسلط نداشتن بر مهارت‌های تفکر انتقادی است. ساده اندیش به سرعت با داوری های فریب آمیزی که ظاهراً توجیه گرایانه ای دارند فریب می خورند."


درآمدی بر تفکر انتقادی
حسن قاضی مرادی
صفحه ۲۹۳

https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com

*کتره ای : بی رویه و بدون دلیل ، بی پایه و بی اساس

#یااین_یاآن (شرح)
#تکذیب (شرح)
#فضل_فروشی (شرح)

🔹کاپتان شهبازی وسقوط
🔹نمیدانم
🔹سقراط و نمیدانم
🔹کانت و مرجعیت باوری
🔹سوگیری راه حل دم دستی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from no


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American