از نظر #بیکن دانشمندان پیشین روش درستی نداشته و از علم نتیجهی قابلی نگرفتهاند ، هر نتیجه هم به دست آمده بر سبیل اتفاق بوده است. #منطق ، که آنها را وسیله کسب علم قرار داده بودند ، در حقیقت وسیله نیست. مجهولات به برهان #قیاس که جز اصلی منطق است معلوم نمیشود و حقیقت از آن مکشوف نمیشود. فایده منطق الزام و اسکات خصم است در مباحثه و راسخ کردن خطاهایی که به ذهن وارد شده است ، زیرا کشف حقیقت تنها به تحقیق و قیاس و استخراج جزئیات از کلیات میسر نیست ، بلکه باید در جزئیات مطالعه نموده و معلومات جزئی را به ترتیب و تسلسل در آورد و از آنها استخراج کلیات کرد و مادام که به مطالعهی جزئیات و استقرا پی به حقایق امور برده نشده ، استدلال و تعلق بی ماخذ و بیبنیاد و مبتنی بر تخیلات و موهومات است و علمی که از آن نتیجه میشود توجیه و تحقیق واقعیات نیست. مجعولات و موضوعات ذهن خود ماست و با احوال حقیقی طبیعت مناسبتی ندارد.
از نظر #بیکن دانشمندان پیشین روش درستی نداشته و از علم نتیجهی قابلی نگرفتهاند ، هر نتیجه هم به دست آمده بر سبیل اتفاق بوده است. #منطق ، که آنها را وسیله کسب علم قرار داده بودند ، در حقیقت وسیله نیست. مجهولات به برهان #قیاس که جز اصلی منطق است معلوم نمیشود و حقیقت از آن مکشوف نمیشود. فایده منطق الزام و اسکات خصم است در مباحثه و راسخ کردن خطاهایی که به ذهن وارد شده است ، زیرا کشف حقیقت تنها به تحقیق و قیاس و استخراج جزئیات از کلیات میسر نیست ، بلکه باید در جزئیات مطالعه نموده و معلومات جزئی را به ترتیب و تسلسل در آورد و از آنها استخراج کلیات کرد و مادام که به مطالعهی جزئیات و استقرا پی به حقایق امور برده نشده ، استدلال و تعلق بی ماخذ و بیبنیاد و مبتنی بر تخیلات و موهومات است و علمی که از آن نتیجه میشود توجیه و تحقیق واقعیات نیست. مجعولات و موضوعات ذهن خود ماست و با احوال حقیقی طبیعت مناسبتی ندارد.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no