Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Norway » مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری » Telegram Webview » Post 4555
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
سیئات فردی ، حسنات جمعی‌ست.
برنارد ماندویل ✍
افسانه زنبوران 📚

این سخن ، پیچیدگیِ اخلاق و بغرنجیِ داوریِ اخلاقی را نمایان میکند.
اون بر این نکته تاکید کرد که:
آنچه اخلاق خواهان به عنوان عیوب اخلاقی و رذیلت های افراد منکوب کردند ( چیزهایی هم‌چون خواستن و داشتن ، مصرف کردن ، جلوه فروختن ) موتور تحرکِ توسعه‌ی اجتماعی‌ست و برعکس اخلاقیاتی که عموما موجب تحسین افراد بوده است همچون زهد و قناعت ، باعث رکود و سقوط اجتماع‌ست.
حذف آدمهای بد از اجتماع ، نابودی اجتماعی را در پی خواهد داشت.
#آدام_اسمیت در کتاب #ثروت_ملل بر این افزود که
تلاش‌های سودجویانه فردی ،نه فقط به توسعه ثروت اجتماعی ، بلکه در قالب مکانیزمی از نظم طبیعی و خودجوش به تعدیل و توزیع هم می رسد و چنین نیست که پنداشته شده سودطلبی فردی سامان تعادل اجتماعی را تهدید کند.
#هیوم در کتاب #رساله_در_طبیعت_آدمی ، اصل را در انسان ، میل ، دانست و عقل را هم در خدمت آن دانست و گفت:
بر خلاف پندار رایج فیلسوفان اخلاق ، عقل در مقام کشف فضایل و رذایل نیست و سیطره بر بدن ندارد و اصلاً از جنس محرکات نیست که بشر را به سوئی براند یا از آن بازدارد.
عقل یک محاسبه گر ساده‌ی سود و زیان‌ست، یعنی مستخدم بی اراده‌ی نفس و میل که در مقام ابزارسازی‌ست و اگر هم توصیه‌ای می‌کند در قالب قضایای شرطی‌ست ، مثلاً همچون اینکه : « اگر می خواهید در مجموع لذت بیشتر و رنج کمتری ببری و کامیابی‌ت دوام و قوام بیشتر داشته باشد ، باید چنین کنی و چنان نکنی‌،
از آن پس محرک ما لذت ماست ، اخلاق هم گزارشی از مجموعه‌ای خوشامدها و بدآمدهایمان‌ست.
هیوم بر این نیز بر این تاکید کرد که :
فایده‌ی هر فعل ، لااقل یکی از ملاک‌های داوری اخلاقی راجع به آن‌ست ، ولی در پذیرش اینکه ، فایده‌ ، یگانه مبنای داوری‌ باشد ، تردید کرد.

#فایده_گرایی 📚
#جان_استوارت_میل ✍
مقدمه مترجم ( دکتر #مردیها )

#فلسفه_اخلاق
#فلسفه_اقتصاد
#فایده_گرایی
#اصل_لذت
#اپیکوروس
#لیبرالیسم
#دوپامین
#ماکیاولی
#سکولاریسم

زندگی و علایق فیلسوف لذت :
https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com/1384
فایده‌گرایی و نقد آن :
https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com/2783
پیامبران شکست خورده:
https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com/4159
سکولاریسم منتقدان ماکیاولی :
https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com/3636
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
آنهایی که شایعات را شنیده بودند ، باید از کشف علایق فیلسوف ِ لذت ، شگفت‌زده شده باشند .
هیچ خانه بزرگی در کار نبود.
غذا ساده بود.
#اپیکوروس آب می نوشید ، نه شراب
و شامش نان سبزی و به اندازه‌ی یک کف دست ، زیتون بود.
او از دوستی خواست : برایم یک کوزه پنیر…
www.group-telegram.com/no/mghlte.com/4555
449 viewsedited  



group-telegram.com/mghlte/4555
Create:
Last Update:

سیئات فردی ، حسنات جمعی‌ست.
برنارد ماندویل ✍
افسانه زنبوران 📚

این سخن ، پیچیدگیِ اخلاق و بغرنجیِ داوریِ اخلاقی را نمایان میکند.
اون بر این نکته تاکید کرد که:
آنچه اخلاق خواهان به عنوان عیوب اخلاقی و رذیلت های افراد منکوب کردند ( چیزهایی هم‌چون خواستن و داشتن ، مصرف کردن ، جلوه فروختن ) موتور تحرکِ توسعه‌ی اجتماعی‌ست و برعکس اخلاقیاتی که عموما موجب تحسین افراد بوده است همچون زهد و قناعت ، باعث رکود و سقوط اجتماع‌ست.
حذف آدمهای بد از اجتماع ، نابودی اجتماعی را در پی خواهد داشت.
#آدام_اسمیت در کتاب #ثروت_ملل بر این افزود که
تلاش‌های سودجویانه فردی ،نه فقط به توسعه ثروت اجتماعی ، بلکه در قالب مکانیزمی از نظم طبیعی و خودجوش به تعدیل و توزیع هم می رسد و چنین نیست که پنداشته شده سودطلبی فردی سامان تعادل اجتماعی را تهدید کند.
#هیوم در کتاب #رساله_در_طبیعت_آدمی ، اصل را در انسان ، میل ، دانست و عقل را هم در خدمت آن دانست و گفت:
بر خلاف پندار رایج فیلسوفان اخلاق ، عقل در مقام کشف فضایل و رذایل نیست و سیطره بر بدن ندارد و اصلاً از جنس محرکات نیست که بشر را به سوئی براند یا از آن بازدارد.
عقل یک محاسبه گر ساده‌ی سود و زیان‌ست، یعنی مستخدم بی اراده‌ی نفس و میل که در مقام ابزارسازی‌ست و اگر هم توصیه‌ای می‌کند در قالب قضایای شرطی‌ست ، مثلاً همچون اینکه : « اگر می خواهید در مجموع لذت بیشتر و رنج کمتری ببری و کامیابی‌ت دوام و قوام بیشتر داشته باشد ، باید چنین کنی و چنان نکنی‌،
از آن پس محرک ما لذت ماست ، اخلاق هم گزارشی از مجموعه‌ای خوشامدها و بدآمدهایمان‌ست.
هیوم بر این نیز بر این تاکید کرد که :
فایده‌ی هر فعل ، لااقل یکی از ملاک‌های داوری اخلاقی راجع به آن‌ست ، ولی در پذیرش اینکه ، فایده‌ ، یگانه مبنای داوری‌ باشد ، تردید کرد.

#فایده_گرایی 📚
#جان_استوارت_میل ✍
مقدمه مترجم ( دکتر #مردیها )

#فلسفه_اخلاق
#فلسفه_اقتصاد
#فایده_گرایی
#اصل_لذت
#اپیکوروس
#لیبرالیسم
#دوپامین
#ماکیاولی
#سکولاریسم

زندگی و علایق فیلسوف لذت :
https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com/1384
فایده‌گرایی و نقد آن :
https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com/2783
پیامبران شکست خورده:
https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com/4159
سکولاریسم منتقدان ماکیاولی :
https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com/3636

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/4555

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from no


سیئات فردی ، حسنات جمعی‌ست.

 مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری TG
Webview: 4555
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری.Telegram Webview
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American