Telegram Group & Telegram Channel
هدف همه رسانه ها جلب مخاطب است.

بنابر این هیچ رسانه ی بی طرفی در هیچ کجای دنیا وجود ندارد و همه رسانا اخبار وقایع را به صورت مغالطه آمیز ، تحریف‌شده ، جهت دار و سانسور شده منتشر میکنند.


#مثال_زنده #مغالطه #مضمرمردود


کسانی که بصورت مطلق رسانه ها را دروغگو و مطالبشان را جهت دار معرفی میکنند استدلال فوق را به شکل های مختلفی مطرح میکنند .

یکی از ارکان این استدلال حذف شده ،
زیرا اگر بیان میشد خطا بودن نتیجه ی فوق روشن میشد .


- هدف رسانه ها جلب مخاطب است.(رکن اول که صحیح است)

- تنها دروغ و جعل و سانسور میتواند نظر مخاطبان را جلب کند .(رکن حذف شده)

پس هیچ رسانه ی غیر دروغگویی وجود ندارد . (نتیجه)

همچنین درصورتی که شخص تصریح کند که : تنها جعل و دروغ وسانسور میتواند مخاطب را جذب کند ، مخاطبان ممکن است او را جاهل بدانند و با خودبگویند این شخص ، خود فقط دروغ را دوست دارد و جذب سخنان جعلی میشود ، بهمین خاطر تنها جعل و دروغ را جذاب میداند.

علاوه بر آنچه گفته شد ، این گونه جملات از نظر علمی نیز کاملا مردودند ، زیرا ارزش معرفت شناسانه ندارند. باصطلاح اگر کسی در جواب آنها بگوید: گیریم میزان جعل و دروغ اخبار و تحلیل همه ی رسانه ها یکسان و بالا باشد ، خب که چی ؟! اصلا اخبار را پیگیری نکنیم ؟ جواب منطقی و روشنی به سوال وجود ندارد ، مگر آن که به کلی گویی و نصیحت بپردازد وبگوید : منظورم این بود که نباید به هیچ رسانه ای اعتماد کامل کرد.
که این خود عقب نشینی از موضع مطلق و تند اولیه و مصداق مغالطه ی #تغییرموضع است‌.

مثال های دیگر

https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com



group-telegram.com/mghlte/523
Create:
Last Update:

هدف همه رسانه ها جلب مخاطب است.

بنابر این هیچ رسانه ی بی طرفی در هیچ کجای دنیا وجود ندارد و همه رسانا اخبار وقایع را به صورت مغالطه آمیز ، تحریف‌شده ، جهت دار و سانسور شده منتشر میکنند.


#مثال_زنده #مغالطه #مضمرمردود


کسانی که بصورت مطلق رسانه ها را دروغگو و مطالبشان را جهت دار معرفی میکنند استدلال فوق را به شکل های مختلفی مطرح میکنند .

یکی از ارکان این استدلال حذف شده ،
زیرا اگر بیان میشد خطا بودن نتیجه ی فوق روشن میشد .


- هدف رسانه ها جلب مخاطب است.(رکن اول که صحیح است)

- تنها دروغ و جعل و سانسور میتواند نظر مخاطبان را جلب کند .(رکن حذف شده)

پس هیچ رسانه ی غیر دروغگویی وجود ندارد . (نتیجه)

همچنین درصورتی که شخص تصریح کند که : تنها جعل و دروغ وسانسور میتواند مخاطب را جذب کند ، مخاطبان ممکن است او را جاهل بدانند و با خودبگویند این شخص ، خود فقط دروغ را دوست دارد و جذب سخنان جعلی میشود ، بهمین خاطر تنها جعل و دروغ را جذاب میداند.

علاوه بر آنچه گفته شد ، این گونه جملات از نظر علمی نیز کاملا مردودند ، زیرا ارزش معرفت شناسانه ندارند. باصطلاح اگر کسی در جواب آنها بگوید: گیریم میزان جعل و دروغ اخبار و تحلیل همه ی رسانه ها یکسان و بالا باشد ، خب که چی ؟! اصلا اخبار را پیگیری نکنیم ؟ جواب منطقی و روشنی به سوال وجود ندارد ، مگر آن که به کلی گویی و نصیحت بپردازد وبگوید : منظورم این بود که نباید به هیچ رسانه ای اعتماد کامل کرد.
که این خود عقب نشینی از موضع مطلق و تند اولیه و مصداق مغالطه ی #تغییرموضع است‌.

مثال های دیگر

https://www.group-telegram.com/no/mghlte.com

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from no


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American