А вот теперь и ХАМАС уже прямо подтверждает достижение соглашения, ну а об остальном судите сами:
"Соглашение о прекращении огня является результатом легендарной стойкости нашего великого палестинского народа и нашего доблестного сопротивления в секторе Газа на протяжении более 15 месяцев.
Соглашение о прекращении агрессии против Газы является достижением для нашего народа, нашего сопротивления, нашей нации и свободных людей мира, и это поворотный момент в конфликте с врагом на пути к достижению целей нашего народа в освобождении и возвращении.
Это соглашение основано на нашей ответственности перед нашим терпеливым народом, проживающим в гордом секторе Газа, остановить сионистскую агрессию против него и положить конец потоку крови, резне и истребительной войне, которой он подвергается.
Мы выражаем нашу признательность и благодарность всем официальным лицами и общественным деятелям, которые выражали солидарность с сектором Газа, поддерживали наш народ и способствовали разоблачению оккупации и прекращению агрессии на арабском, исламском и международном уровнях, и особую благодарность братьям-посредникам, приложившие большие усилия для достижения этого соглашения, особенно Катару и Египту". США ХАМАС не поблагодарил.
А вот теперь и ХАМАС уже прямо подтверждает достижение соглашения, ну а об остальном судите сами:
"Соглашение о прекращении огня является результатом легендарной стойкости нашего великого палестинского народа и нашего доблестного сопротивления в секторе Газа на протяжении более 15 месяцев.
Соглашение о прекращении агрессии против Газы является достижением для нашего народа, нашего сопротивления, нашей нации и свободных людей мира, и это поворотный момент в конфликте с врагом на пути к достижению целей нашего народа в освобождении и возвращении.
Это соглашение основано на нашей ответственности перед нашим терпеливым народом, проживающим в гордом секторе Газа, остановить сионистскую агрессию против него и положить конец потоку крови, резне и истребительной войне, которой он подвергается.
Мы выражаем нашу признательность и благодарность всем официальным лицами и общественным деятелям, которые выражали солидарность с сектором Газа, поддерживали наш народ и способствовали разоблачению оккупации и прекращению агрессии на арабском, исламском и международном уровнях, и особую благодарность братьям-посредникам, приложившие большие усилия для достижения этого соглашения, особенно Катару и Египту". США ХАМАС не поблагодарил.
BY Фалафельная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from no
