Жительница Михайловки осуждена за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан
Как следует из материалов дела, в июле 2024 года Екатерина П. получила просьбу от своего знакомого А. о помощи в фиктивной постановке на учет четырех иностранных граждан в жилом помещении, которое принадлежит ей.
Екатерина П.., действуя из дружеских побуждений, решила осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан.
В результате подсудимая, не являясь принимающей стороной и не предоставляя жилое помещение для фактического пребывания иностранных граждан, передала уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в ГКУ ВО «МФЦ».
Уведомления содержали недостоверные сведения о личности иностранных граждан, месте их пребывания на территории Российской Федерации и личности подсудимой, как принимающей стороны.
В ходе рассмотрения дела Екатерина П. подтвердила достоверность представленных сведений и свое согласие на временное нахождение иностранных граждан в указанном месте пребывания путем проставления своей подписи в соответствующих графах бланков уведомлений.
Приговором мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Екатерина П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Жительница Михайловки осуждена за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан
Как следует из материалов дела, в июле 2024 года Екатерина П. получила просьбу от своего знакомого А. о помощи в фиктивной постановке на учет четырех иностранных граждан в жилом помещении, которое принадлежит ей.
Екатерина П.., действуя из дружеских побуждений, решила осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан.
В результате подсудимая, не являясь принимающей стороной и не предоставляя жилое помещение для фактического пребывания иностранных граждан, передала уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в ГКУ ВО «МФЦ».
Уведомления содержали недостоверные сведения о личности иностранных граждан, месте их пребывания на территории Российской Федерации и личности подсудимой, как принимающей стороны.
В ходе рассмотрения дела Екатерина П. подтвердила достоверность представленных сведений и свое согласие на временное нахождение иностранных граждан в указанном месте пребывания путем проставления своей подписи в соответствующих графах бланков уведомлений.
Приговором мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Екатерина П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
BY Михайловский районный суд Волгоградской области⚖
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from no
