Telegram Group & Telegram Channel
Отключат ли Старлинк

Как все уже, наконец, поняли, Зеленский не является марионеткой США. Хотя абсолютное большинство аналитиков в РФ именно так и считало раньше. Является ли он вообще марионеткой? Само собой, да. Конечно. Но кто ж тогда дёргает за нитки? Вариантов немного. Или ЕС, или Британия. В нашем случае британский след стал очевидным. Но США ввязались в ситуацию тоже по-полной, они взяли на себя командование боевыми действиями и по уши влипли в украинскую войну. При этом США не могут по своей прихоти управлять Киевом. Такой расклад обозначился в последнее время.

То что Зеленский позволяет себе пикироваться с Трампом и посылать США по важным вопросам не говорит о том, что он сошёл с ума или вышел из под контроля хозяина. Просто хозяин это не Трамп. Нет тут и возможного при других обстоятельствах маневра, когда несколько хозяев, то у слуги появляется определённый маневр, так Ленин маневрировал между немцами и Антантой в 1917-18 гг. Но тут другое. Если Зеленский артачится, значит, такую получил установку. И вопрос будет решаться на другом уровне. Лично его могут задвинуть при необходимости, это не так важно. Важно как закончатся в моменте переговоры между тремя основным мировыми игроками – США, ЕС и Британией.

Европейцам нужно, чтобы США убрались из Европы, США хотели бы закончить украинскую эпопею без явного поражения. Вот и идут переговоры. Понятно, что США никакие Старлинки отключать не будут. Наказать Зеленского это одно, а вот проиграть войну на Украине совсем другое. Старлинки и в целом американское участие в конфликте является необходимым условием продолжения сопротивления Украины. Без этого фронт довольно быстро рухнет. Чего США как раз хотят избежать, так как поражение Украины будет поражением США. Глобального уровня.

То есть или договорятся за кулисами, или США будут, с одной стороны продолжать помощь Украине, с другой пытаться как-то информационно отползать от темы. Другие варианты, например, то, что Европа полноценно заменит США в войне выглядят очень сомнительно. Ну, может, изобразят что-то в краткосрочном плане, опять же по результатам глобальных переговоров.



group-telegram.com/mikhailovegram/1699
Create:
Last Update:

Отключат ли Старлинк

Как все уже, наконец, поняли, Зеленский не является марионеткой США. Хотя абсолютное большинство аналитиков в РФ именно так и считало раньше. Является ли он вообще марионеткой? Само собой, да. Конечно. Но кто ж тогда дёргает за нитки? Вариантов немного. Или ЕС, или Британия. В нашем случае британский след стал очевидным. Но США ввязались в ситуацию тоже по-полной, они взяли на себя командование боевыми действиями и по уши влипли в украинскую войну. При этом США не могут по своей прихоти управлять Киевом. Такой расклад обозначился в последнее время.

То что Зеленский позволяет себе пикироваться с Трампом и посылать США по важным вопросам не говорит о том, что он сошёл с ума или вышел из под контроля хозяина. Просто хозяин это не Трамп. Нет тут и возможного при других обстоятельствах маневра, когда несколько хозяев, то у слуги появляется определённый маневр, так Ленин маневрировал между немцами и Антантой в 1917-18 гг. Но тут другое. Если Зеленский артачится, значит, такую получил установку. И вопрос будет решаться на другом уровне. Лично его могут задвинуть при необходимости, это не так важно. Важно как закончатся в моменте переговоры между тремя основным мировыми игроками – США, ЕС и Британией.

Европейцам нужно, чтобы США убрались из Европы, США хотели бы закончить украинскую эпопею без явного поражения. Вот и идут переговоры. Понятно, что США никакие Старлинки отключать не будут. Наказать Зеленского это одно, а вот проиграть войну на Украине совсем другое. Старлинки и в целом американское участие в конфликте является необходимым условием продолжения сопротивления Украины. Без этого фронт довольно быстро рухнет. Чего США как раз хотят избежать, так как поражение Украины будет поражением США. Глобального уровня.

То есть или договорятся за кулисами, или США будут, с одной стороны продолжать помощь Украине, с другой пытаться как-то информационно отползать от темы. Другие варианты, например, то, что Европа полноценно заменит США в войне выглядят очень сомнительно. Ну, может, изобразят что-то в краткосрочном плане, опять же по результатам глобальных переговоров.

BY Евгений Эдуардович Михайлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mikhailovegram/1699

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from no


Telegram Евгений Эдуардович Михайлов
FROM American