Главное, что стало ясно за год войны с 7 октября 2023 года — военное решение априори является временным.
Можно разгромить инфраструктуру ХАМАСа — что более-менее было сделано в Газе — но эпизодические ракеты все равно будут лететь на Гуш-Дан, а ХАМАС будет вновь появляться в тех районах, откуда его вроде бы изгнали.
Можно вытеснить «Хизбаллу» за реку Литани, но и оттуда ее ракеты будут долетать до севера Израиля, а вероятно, и глубже.
Израиль пытается переиграть террористические группировки в их же собственную игру. Но при очевидном военном преимуществе Израиля у ХАМАСа и «Хизбаллы» есть преимущество другого свойства: они могут воевать до последнего палестинца и (в меньшей степени, но все же) до последнего ливанца соответственно. Их «картинка победы» куда менее амбициозна: выстоять, даже если от твоего движения осталась только идея. А против идеи никакое вооружение не сработает.
Можно, конечно, смириться с тем, что периодические обстрелы, жертв в среди гражданского населения (с обеих сторон), дипломатический остракизм, санкции, экономический упадок — это неизбежная цена, которую Израиль готов платить.
Главное, что стало ясно за год войны с 7 октября 2023 года — военное решение априори является временным.
Можно разгромить инфраструктуру ХАМАСа — что более-менее было сделано в Газе — но эпизодические ракеты все равно будут лететь на Гуш-Дан, а ХАМАС будет вновь появляться в тех районах, откуда его вроде бы изгнали.
Можно вытеснить «Хизбаллу» за реку Литани, но и оттуда ее ракеты будут долетать до севера Израиля, а вероятно, и глубже.
Израиль пытается переиграть террористические группировки в их же собственную игру. Но при очевидном военном преимуществе Израиля у ХАМАСа и «Хизбаллы» есть преимущество другого свойства: они могут воевать до последнего палестинца и (в меньшей степени, но все же) до последнего ливанца соответственно. Их «картинка победы» куда менее амбициозна: выстоять, даже если от твоего движения осталась только идея. А против идеи никакое вооружение не сработает.
Можно, конечно, смириться с тем, что периодические обстрелы, жертв в среди гражданского населения (с обеих сторон), дипломатический остракизм, санкции, экономический упадок — это неизбежная цена, которую Израиль готов платить.
Если так, то террор действительно победил.
BY Аппельберг
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from no
