Telegram Group & Telegram Channel
Роскомнадзор стал отказывать в регистрации без объяснения причин

Нескольким известным блогерам с количеством подписчиков более 10 тыс., которые по новому закону обязаны подать о себе сведения в Роскомнадзор, отказали в регистрации без объяснения причин. Одним их них стал депутат Госдумы от "Справедливой России" экономист Михаил Делягин. Ему отказано в регистрации аккаунтов в четырех соцсетях из пяти.

"Интересно, это уже привычный идиотизм цифровизаторов, на который следует просто забить, как и на все это пресловутое "регулирование", или вполне официальная подготовка к краже моих аккаунтов?" - написал Делягин на днях.

Он добавляет, что иметь аккаунты в запрещенных в России соцсетях не запрещено, но регистрировать их почему-то не нужно. Что выглядит как их реклама. Депутат планирует направить запрос в Роскомнадзор, хотя думает, что ему ничего не будут объяснять.

Отказ получил глава городского родительского комитета Санкт-Петербурга учитель информатики Михаил Богданов. Он недоумевает. Отказать в регистрации Роскомнадзор может из-за неполноты предоставленных необходимых для регистрации данных. Но данные предоставляются через спецформу на "Госуслугах", а значит, неполными или недостоверными они быть не могут.

"Ау, Роскомнадзор! У вас там все в порядке?" - написал Богданов.

В начале ноября форма регистрации блогеров появилась на "Госуслугах", но она не имеет никакого правового статуса, подчеркивает юрист Павел Парфентьев. И к закону вообще формально не относится. К тому же "Гослуслуги" являются сервисом для желающих, что заведомо ограничивает возможность подать о себе данные. Правительство же до сих пор не издало постановление о порядке предоставления сведений, что обязано сделать по закону.

Политолог, автор телеграм-канала "Политджойстик" Марат Баширов тоже получил отказ. Ему просто пришло сообщение: "Отказано в регистрации". Он будет подавать заявку второй раз. И обращает внимание, что нет утвержденного Правительством нормативно-правового акта, который урегулирует порядок регистрации.

"Должна быть утвержденная прописанная процедура, которая определяет действия заявителя и того, кто это регистрирует. То есть Роскомнадзор на сегодняшний день действует вне определенного процесса. Вот что на самом деле должно нас всех волновать", - говорит Баширов.

Это подчеркивает и Парфентьев. Все происходящее похоже на какое-то непотребство. Все действуют в духе "мы слышали", "нам сказали". Но такого в правовом государстве быть не должно.

Накануне Минцифры сообщило, что было подано более 20 тыс. заявлений о регистрации. Зарегистрировано уже более 5 тыс. страниц, но около 2,5 тыс. заявок отклонено. Чаще всего в описании канала/страницы не размещен номер заявки, по которому Роскомнадзор определяет принадлежность канала автору заявления. Также неверно указываются данные. Некоторые не достигли порога в 10 тыс. подписчиков.

Невключение в реестр Роскомнадзора не повлечет за собой моментального запрета. Но блоги и каналы, не отмеченные значком Роскомнадзора, не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения нельзя будет репостить. Уже с 1 января Роскомнадзор получит право требовать от администрации соцсетей ограничивать доступ к тем блогам и каналам, чьи владельцы не предоставят данные о себе. Но на каком правовом основании, если для самой регистрации блогеров нет правовой базы?



group-telegram.com/mincifry/4011
Create:
Last Update:

Роскомнадзор стал отказывать в регистрации без объяснения причин

Нескольким известным блогерам с количеством подписчиков более 10 тыс., которые по новому закону обязаны подать о себе сведения в Роскомнадзор, отказали в регистрации без объяснения причин. Одним их них стал депутат Госдумы от "Справедливой России" экономист Михаил Делягин. Ему отказано в регистрации аккаунтов в четырех соцсетях из пяти.

"Интересно, это уже привычный идиотизм цифровизаторов, на который следует просто забить, как и на все это пресловутое "регулирование", или вполне официальная подготовка к краже моих аккаунтов?" - написал Делягин на днях.

Он добавляет, что иметь аккаунты в запрещенных в России соцсетях не запрещено, но регистрировать их почему-то не нужно. Что выглядит как их реклама. Депутат планирует направить запрос в Роскомнадзор, хотя думает, что ему ничего не будут объяснять.

Отказ получил глава городского родительского комитета Санкт-Петербурга учитель информатики Михаил Богданов. Он недоумевает. Отказать в регистрации Роскомнадзор может из-за неполноты предоставленных необходимых для регистрации данных. Но данные предоставляются через спецформу на "Госуслугах", а значит, неполными или недостоверными они быть не могут.

"Ау, Роскомнадзор! У вас там все в порядке?" - написал Богданов.

В начале ноября форма регистрации блогеров появилась на "Госуслугах", но она не имеет никакого правового статуса, подчеркивает юрист Павел Парфентьев. И к закону вообще формально не относится. К тому же "Гослуслуги" являются сервисом для желающих, что заведомо ограничивает возможность подать о себе данные. Правительство же до сих пор не издало постановление о порядке предоставления сведений, что обязано сделать по закону.

Политолог, автор телеграм-канала "Политджойстик" Марат Баширов тоже получил отказ. Ему просто пришло сообщение: "Отказано в регистрации". Он будет подавать заявку второй раз. И обращает внимание, что нет утвержденного Правительством нормативно-правового акта, который урегулирует порядок регистрации.

"Должна быть утвержденная прописанная процедура, которая определяет действия заявителя и того, кто это регистрирует. То есть Роскомнадзор на сегодняшний день действует вне определенного процесса. Вот что на самом деле должно нас всех волновать", - говорит Баширов.

Это подчеркивает и Парфентьев. Все происходящее похоже на какое-то непотребство. Все действуют в духе "мы слышали", "нам сказали". Но такого в правовом государстве быть не должно.

Накануне Минцифры сообщило, что было подано более 20 тыс. заявлений о регистрации. Зарегистрировано уже более 5 тыс. страниц, но около 2,5 тыс. заявок отклонено. Чаще всего в описании канала/страницы не размещен номер заявки, по которому Роскомнадзор определяет принадлежность канала автору заявления. Также неверно указываются данные. Некоторые не достигли порога в 10 тыс. подписчиков.

Невключение в реестр Роскомнадзора не повлечет за собой моментального запрета. Но блоги и каналы, не отмеченные значком Роскомнадзора, не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения нельзя будет репостить. Уже с 1 января Роскомнадзор получит право требовать от администрации соцсетей ограничивать доступ к тем блогам и каналам, чьи владельцы не предоставят данные о себе. Но на каком правовом основании, если для самой регистрации блогеров нет правовой базы?

BY Новости Минцифры




Share with your friend now:
group-telegram.com/mincifry/4011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from no


Telegram Новости Минцифры
FROM American