Вопросы русской символики по абсолютно непонятным нам причинам всегда вызывают странное оживление в социальных сетях — флаг ли, крест, собор или гимн. Будто раздражает целый ряд авторов любой визуально заметный патриотический жест. Вот дан, например, старт новой традиции (на самом деле осуществлен возврат к старой) — поднимать флаг и исполнять гимн в школах. Очевиден смысл и цель такого мероприятия, во многих странах так делают, и не только в школах, но и на производствах и даже около собственных домов. Однако обычно вполне патриотично настроенный Край🟢 шутит по этому поводу в духе: давайте и в детсад "точно такой же, только меньше, но другой", Запад24🟢 ставит на первое место в заметке сумму затрат, кто-то на Проспекте Мира🟢 не жалеет зачем-то аж 90 однотипных негативных реакций, а Бабр🟢 решает реакциями проголосовать, стоит ли на это тратить деньги. Пресыщение ли это советским символизмом, негативный ли настрой к стоящим за символами идеям или что-то иное, но у некоторых наших авторов тенденция все более отчетлива. Такие вполне традиционные и позитивные новости вызывают больше никак необъяснимого для нас неприятия, чем любое культурное/молодежное/спортивное мероприятие, независимо от цены, степени изначальной вздорности или обязательности последнего.
Вопросы русской символики по абсолютно непонятным нам причинам всегда вызывают странное оживление в социальных сетях — флаг ли, крест, собор или гимн. Будто раздражает целый ряд авторов любой визуально заметный патриотический жест. Вот дан, например, старт новой традиции (на самом деле осуществлен возврат к старой) — поднимать флаг и исполнять гимн в школах. Очевиден смысл и цель такого мероприятия, во многих странах так делают, и не только в школах, но и на производствах и даже около собственных домов. Однако обычно вполне патриотично настроенный Край🟢 шутит по этому поводу в духе: давайте и в детсад "точно такой же, только меньше, но другой", Запад24🟢 ставит на первое место в заметке сумму затрат, кто-то на Проспекте Мира🟢 не жалеет зачем-то аж 90 однотипных негативных реакций, а Бабр🟢 решает реакциями проголосовать, стоит ли на это тратить деньги. Пресыщение ли это советским символизмом, негативный ли настрой к стоящим за символами идеям или что-то иное, но у некоторых наших авторов тенденция все более отчетлива. Такие вполне традиционные и позитивные новости вызывают больше никак необъяснимого для нас неприятия, чем любое культурное/молодежное/спортивное мероприятие, независимо от цены, степени изначальной вздорности или обязательности последнего.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no
