Notice: file_put_contents(): Write of 5257 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13449 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
FuturoGenesis | Telegram Webview: misli_oligarh/6886 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заявление Марка Цукерберга об изменении подхода к модерации контента в Facebook и Instagram в духе «возвращения свободы высказываний» воплощает в жизнь пророчество Павла Дурова о нейтральных социальных сетях. Оно также иллюстрирует нарастающий тренд среди крупных технологических платформ, которые пытаются ответить на общественный запрос на снижение цензуры и защиту свободы слова.

Напомним, создатель Вконтакте и Telegram говорил о необходимости социальных сетей освободиться от пристрастной модерации и политического влияния. Решение Meta передать проверку фактов и маркировку контента пользователям через механизм «примечаний сообщества» — шаг в сторону децентрализации, что ранее предсказывал Дуров.

Цукерберг упомянул, что фактчекинг будет заменён на «пометки сообщества», что отражает принципы, на которых основан Telegram, а также используется в соцсети Х Илона Маска. Дуров давно утверждал, что доверие к платформе можно восстановить, лишь позволив пользователям самостоятельно вырабатывать нормы взаимодействия.

Также Meta (признана экстремистской организацией в России) намерена открыть дискуссию по ранее табуированным темам, таким как иммиграция и гендерные вопросы, что перекликается с позицией Дурова о необходимости минимизировать ограничения на контент и позволить множеству точек зрения сосуществовать.

Кроме того, владелец Telegram предупреждал, что централизованные подходы к модерации неизбежно сопровождаются ошибками, предвзятостью и злоупотреблениями. Meta, признав проблему «слишком большого количества ошибок», фактически подтверждает это пророчество.

Можно сказать, что это начало кризиса компании Цукерберга, которое может быть воспринято как сигнал конкурентного давления со стороны платформ вроде Telegram, где концепция нейтральности и свободы слова уже реализована. Это также попытка удержать пользователей, разочарованных чрезмерной модерацией и цензурой. Если Meta действительно внедрит эти изменения, это будет большим шагом к реализации той модели нейтральных социальных сетей, о которой говорил Дуров. Однако ключевым будет вопрос, насколько эти изменения искренни и долгосрочны, или это лишь временная реакция на общественное недовольство.



group-telegram.com/misli_oligarh/6886
Create:
Last Update:

Заявление Марка Цукерберга об изменении подхода к модерации контента в Facebook и Instagram в духе «возвращения свободы высказываний» воплощает в жизнь пророчество Павла Дурова о нейтральных социальных сетях. Оно также иллюстрирует нарастающий тренд среди крупных технологических платформ, которые пытаются ответить на общественный запрос на снижение цензуры и защиту свободы слова.

Напомним, создатель Вконтакте и Telegram говорил о необходимости социальных сетей освободиться от пристрастной модерации и политического влияния. Решение Meta передать проверку фактов и маркировку контента пользователям через механизм «примечаний сообщества» — шаг в сторону децентрализации, что ранее предсказывал Дуров.

Цукерберг упомянул, что фактчекинг будет заменён на «пометки сообщества», что отражает принципы, на которых основан Telegram, а также используется в соцсети Х Илона Маска. Дуров давно утверждал, что доверие к платформе можно восстановить, лишь позволив пользователям самостоятельно вырабатывать нормы взаимодействия.

Также Meta (признана экстремистской организацией в России) намерена открыть дискуссию по ранее табуированным темам, таким как иммиграция и гендерные вопросы, что перекликается с позицией Дурова о необходимости минимизировать ограничения на контент и позволить множеству точек зрения сосуществовать.

Кроме того, владелец Telegram предупреждал, что централизованные подходы к модерации неизбежно сопровождаются ошибками, предвзятостью и злоупотреблениями. Meta, признав проблему «слишком большого количества ошибок», фактически подтверждает это пророчество.

Можно сказать, что это начало кризиса компании Цукерберга, которое может быть воспринято как сигнал конкурентного давления со стороны платформ вроде Telegram, где концепция нейтральности и свободы слова уже реализована. Это также попытка удержать пользователей, разочарованных чрезмерной модерацией и цензурой. Если Meta действительно внедрит эти изменения, это будет большим шагом к реализации той модели нейтральных социальных сетей, о которой говорил Дуров. Однако ключевым будет вопрос, насколько эти изменения искренни и долгосрочны, или это лишь временная реакция на общественное недовольство.

BY FuturoGenesis


Share with your friend now:
group-telegram.com/misli_oligarh/6886

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Anastasia Vlasova/Getty Images Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from no


Telegram FuturoGenesis
FROM American