FuturoGenesis

Повестка «Чистого нуля»: инструмент контроля или спасение планеты?

Элиты и корпорации активно продвигают повестку «Чистого нуля», заявляя, что отказ от углеродных выбросов — единственный способ спасти планету от климатической катастрофы. Однако австралийский геолог Ян Плимер ставит под сомнение эту риторику, утверждая, что изменения климата вызваны воздействием Солнца, а не деятельностью человека.

«Никакое законодательство, ни Канберрское, ни ООН, не может изменить орбиту Земли», — говорит Плимер.

Он подчёркивает, что климатическая система Земли слишком сложна, чтобы быть зависимой от уровня CO2 — газа, который составляет всего 0,04% атмосферы. Температурные колебания на планете связаны с циклами Солнца и положением Земли в космосе, а не с промышленной деятельностью или выбросами углерода.

Продвижение идеи о том, что человечество якобы управляет климатом, выглядит всё больше как инструмент манипуляции. Элиты требуют от стран и компаний колоссальных расходов на сокращение выбросов, вводят налоги на углерод, ограничивают производство и потребление. Но кого на самом деле затрагивают эти меры?

Ответ очевиден: обычных людей. Простые граждане сталкиваются с ростом цен на энергию, продукты питания и товары первой необходимости. В то же время те, кто продвигает эту повестку, продолжают жить в роскоши, летая на частных самолётах и владея десятками особняков, выбросы от которых измеряются в сотнях тонн CO2.

Идея «Чистого нуля» становится ещё одним инструментом перераспределения власти и ресурсов. Под видом борьбы за экологию общества всё глубже погружаются в эпоху тотального контроля. Ограничение выбросов — это не о спасении природы, а о том, чтобы диктовать новые правила, которые сделают глобалистские элиты ещё более могущественными.

Когда нам говорят, что климат можно спасти законами и квотами, стоит задуматься: кому это выгодно?

Природа всегда следовала своим законам, и Солнце, а не человек, диктует климатические условия. Настоящая угроза может скрываться не в изменении климата, а в тех, кто использует его как прикрытие для своих целей.

www.group-telegram.com/no/misli_oligarh.com/6916

7.0K viewsJan 18 at 09:33

Повестка «Чистого нуля»: инструмент контроля или спасение планеты?

Элиты и корпорации активно продвигают повестку «Чистого нуля», заявляя, что отказ от углеродных выбросов — единственный способ спасти планету от климатической катастрофы. Однако австралийский геолог Ян Плимер ставит под сомнение эту риторику, утверждая, что изменения климата вызваны воздействием Солнца, а не деятельностью человека.

«Никакое законодательство, ни Канберрское, ни ООН, не может изменить орбиту Земли», — говорит Плимер.

Он подчёркивает, что климатическая система Земли слишком сложна, чтобы быть зависимой от уровня CO2 — газа, который составляет всего 0,04% атмосферы. Температурные колебания на планете связаны с циклами Солнца и положением Земли в космосе, а не с промышленной деятельностью или выбросами углерода.

Продвижение идеи о том, что человечество якобы управляет климатом, выглядит всё больше как инструмент манипуляции. Элиты требуют от стран и компаний колоссальных расходов на сокращение выбросов, вводят налоги на углерод, ограничивают производство и потребление. Но кого на самом деле затрагивают эти меры?

Ответ очевиден: обычных людей. Простые граждане сталкиваются с ростом цен на энергию, продукты питания и товары первой необходимости. В то же время те, кто продвигает эту повестку, продолжают жить в роскоши, летая на частных самолётах и владея десятками особняков, выбросы от которых измеряются в сотнях тонн CO2.

Идея «Чистого нуля» становится ещё одним инструментом перераспределения власти и ресурсов. Под видом борьбы за экологию общества всё глубже погружаются в эпоху тотального контроля. Ограничение выбросов — это не о спасении природы, а о том, чтобы диктовать новые правила, которые сделают глобалистские элиты ещё более могущественными.

Когда нам говорят, что климат можно спасти законами и квотами, стоит задуматься: кому это выгодно?

Природа всегда следовала своим законам, и Солнце, а не человек, диктует климатические условия. Настоящая угроза может скрываться не в изменении климата, а в тех, кто использует его как прикрытие для своих целей.

BY FuturoGenesis