Telegram Group & Telegram Channel
Главный итог 2024 года — отключение полуовощного Картера от аппаратов жизнеобеспечения. Последние несколько лет он был очень плох, большую часть времени его держали в искусственной коме и доставали только по особым случаям.

Последним таким случаем должна была быть повторная инаугурация Байдена или, по крайней мере, Харрис. Поскольку не срослось, старика перестали мучать.

В американской поп-культуре Картер считается «самым худшим президентом в истории». На первый взгляд это странная характеристика, потому что никто не может толком сказать, чем он был плох, и напротив, его единственный срок был обрамлен двумя «злодеями» Никсоном и Рейганом. (Форда, досиживавшего за Никсона его второй срок, можно не считать за отдельного президента)

Почему Никсон и Рейган считаются «плохими» (хотя и не «худшими»), все знают. Они оказались не в то время и не в том месте.

Никсону пришлось заканчивать проигрышную для США Вьетнамскую войну и фиксировать невозможность сменить коммунистический режим в Китае на более дружественный силовыми методами. В условиях последующего установления жесткого потолка американской гегемонии Рейгану пришлось заниматься самоедением: белых американских промышленных рабочих и белых американских интеллектуалов после перехода на хозрасчет заменили азиаты.

Картер оказался «самым худшим», потому что он не смог пробить потолок роста. Именно при Картере стало окончательно понятно, что Америка никогда не будет сверхгегемоном.

Президентство Байдена в чем-то напоминает президентство Картера. До Байдена «злодей» Трамп, как мог, зафиксировал очередное поражение в Китае и провал интеграции китайской экономики в мировую (т.е. американскую) на американских условиях. Поэтому его пришлось подвергнуть импичменту и выгнать с поста пинками, как Никсона. А после Байдена «злодею» Трампу придется затягивать пояса еще похлеще, чем Рейгану в 1980х.

По-человечески, старика Байдена стоило бы тоже перестать мучать экспериментальными таблетками и дать спокойно помереть дома в кругу семьи.

Тем не менее, американцы мастера рекламы и будут делать хорошую мину при плохой игре. Они никогда не признаются, что проиграли. Поэтому в последний год-два они крутят всю эту рекламу с ракетами на Марс и антирекламу про загнивающую Европу.

Да, в последние два года были показаны наглядные примеры нехватки европейского суверенитета, вроде подрыва Северных Потоков и принуждения поддерживать Украину. Но в этом нет ничего нового — европейский континент уже 80 лет находится под американской оккупацией, и раньше было гораздо хуже. Например, европейским женщинам больше не надо продавать себя американским солдатам за пару колготок.

Вмешательство США в единое европейское экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока стали называть «каннибализацией союзников» и опрокидывать в прошлое. Якобы, в предыдущий раз «каннибализация» происходила в 2007-2008 гг., и именно поэтому с тех пор рост американских ВВП и фондового рынка опережает рост европейских.

Это полная чушь и детский сад. «Вовочка, ты же директор!» На самом-то деле, в 2007-2008 гг. Европа показала Штатам крупную фигу, форсировав строительство дополнительных газопроводов. Что, в свою очередь, вынудило американцев устроить «смену режима» на Украине. И даже несмотря на это, никаких серьезных проблем в реальной, а не нарисованной европейской экономике до 2020 г. не было.

(Положа руку на сердце, их и сейчас нет, по сравнению с «прогнозами» из 2022 г. Помните, как тогда обещали, что Европа «замерзнет»? Проблемы, конечно, есть, время-то военное. Но до катаклизма 1944 г. еще очень далеко.)

Хорошим индикатором положения дел в Европе является направление трудовой миграции и утечки мозгов. Вот, читатель спрашивает, поедут ли европейцы в США при Трампе-2. Нет, конечно, дураков нет, особенно когда американские деньги стало возможно получать не вставая с дивана. Западные европейцы перестали ездить еще в 2000х. А сейчас даже поляки перестали. В эпоху гиперинформации стало очень хорошо видно, какая она, американская мечта.



group-telegram.com/mixail_kain/2130
Create:
Last Update:

Главный итог 2024 года — отключение полуовощного Картера от аппаратов жизнеобеспечения. Последние несколько лет он был очень плох, большую часть времени его держали в искусственной коме и доставали только по особым случаям.

Последним таким случаем должна была быть повторная инаугурация Байдена или, по крайней мере, Харрис. Поскольку не срослось, старика перестали мучать.

В американской поп-культуре Картер считается «самым худшим президентом в истории». На первый взгляд это странная характеристика, потому что никто не может толком сказать, чем он был плох, и напротив, его единственный срок был обрамлен двумя «злодеями» Никсоном и Рейганом. (Форда, досиживавшего за Никсона его второй срок, можно не считать за отдельного президента)

Почему Никсон и Рейган считаются «плохими» (хотя и не «худшими»), все знают. Они оказались не в то время и не в том месте.

Никсону пришлось заканчивать проигрышную для США Вьетнамскую войну и фиксировать невозможность сменить коммунистический режим в Китае на более дружественный силовыми методами. В условиях последующего установления жесткого потолка американской гегемонии Рейгану пришлось заниматься самоедением: белых американских промышленных рабочих и белых американских интеллектуалов после перехода на хозрасчет заменили азиаты.

Картер оказался «самым худшим», потому что он не смог пробить потолок роста. Именно при Картере стало окончательно понятно, что Америка никогда не будет сверхгегемоном.

Президентство Байдена в чем-то напоминает президентство Картера. До Байдена «злодей» Трамп, как мог, зафиксировал очередное поражение в Китае и провал интеграции китайской экономики в мировую (т.е. американскую) на американских условиях. Поэтому его пришлось подвергнуть импичменту и выгнать с поста пинками, как Никсона. А после Байдена «злодею» Трампу придется затягивать пояса еще похлеще, чем Рейгану в 1980х.

По-человечески, старика Байдена стоило бы тоже перестать мучать экспериментальными таблетками и дать спокойно помереть дома в кругу семьи.

Тем не менее, американцы мастера рекламы и будут делать хорошую мину при плохой игре. Они никогда не признаются, что проиграли. Поэтому в последний год-два они крутят всю эту рекламу с ракетами на Марс и антирекламу про загнивающую Европу.

Да, в последние два года были показаны наглядные примеры нехватки европейского суверенитета, вроде подрыва Северных Потоков и принуждения поддерживать Украину. Но в этом нет ничего нового — европейский континент уже 80 лет находится под американской оккупацией, и раньше было гораздо хуже. Например, европейским женщинам больше не надо продавать себя американским солдатам за пару колготок.

Вмешательство США в единое европейское экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока стали называть «каннибализацией союзников» и опрокидывать в прошлое. Якобы, в предыдущий раз «каннибализация» происходила в 2007-2008 гг., и именно поэтому с тех пор рост американских ВВП и фондового рынка опережает рост европейских.

Это полная чушь и детский сад. «Вовочка, ты же директор!» На самом-то деле, в 2007-2008 гг. Европа показала Штатам крупную фигу, форсировав строительство дополнительных газопроводов. Что, в свою очередь, вынудило американцев устроить «смену режима» на Украине. И даже несмотря на это, никаких серьезных проблем в реальной, а не нарисованной европейской экономике до 2020 г. не было.

(Положа руку на сердце, их и сейчас нет, по сравнению с «прогнозами» из 2022 г. Помните, как тогда обещали, что Европа «замерзнет»? Проблемы, конечно, есть, время-то военное. Но до катаклизма 1944 г. еще очень далеко.)

Хорошим индикатором положения дел в Европе является направление трудовой миграции и утечки мозгов. Вот, читатель спрашивает, поедут ли европейцы в США при Трампе-2. Нет, конечно, дураков нет, особенно когда американские деньги стало возможно получать не вставая с дивана. Западные европейцы перестали ездить еще в 2000х. А сейчас даже поляки перестали. В эпоху гиперинформации стало очень хорошо видно, какая она, американская мечта.

BY Микола Канян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mixail_kain/2130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from no


Telegram Микола Канян
FROM American