В качестве доказательств Апти приводит только слова сотрудников заведения «Клим», в котором за много лет гости заведения написали вот такие отзывы. Тоже врут? Как-то мы не очень доверяем сотрудникам такого заведения. А вот видео друго избиения в прошлом году. Тоже врут? Вот здесь охрана чудесного заведения не хочет ответить за Россию они или нет. А здесь в дагестанских пабликах рассказывают, что не пускать людей в военной форме — это установка руководства заведения.
Уже даже не знаешь кому верить. Иногда очень хочется принять одну из версий произошедшего, но хотелось бы увидеть доказательства. Могли бы помочь записи с камер видеонаблюдения. Неужели нет или опять в самый ответственный момент были отключены?
Ещё интересно, а следователь кому сказал, что получил указание с верху? Откуда вообще эта информация? И кто поверит, что следователь мог такое сказать?
Конкретно наш канал примет любую правду и напишет о ней, но если никакого публичного оскорбления подразделения МО РФ не было, то нужно привлекать за заведомо ложные показания и клевету.
В качестве доказательств Апти приводит только слова сотрудников заведения «Клим», в котором за много лет гости заведения написали вот такие отзывы. Тоже врут? Как-то мы не очень доверяем сотрудникам такого заведения. А вот видео друго избиения в прошлом году. Тоже врут? Вот здесь охрана чудесного заведения не хочет ответить за Россию они или нет. А здесь в дагестанских пабликах рассказывают, что не пускать людей в военной форме — это установка руководства заведения.
Уже даже не знаешь кому верить. Иногда очень хочется принять одну из версий произошедшего, но хотелось бы увидеть доказательства. Могли бы помочь записи с камер видеонаблюдения. Неужели нет или опять в самый ответственный момент были отключены?
Ещё интересно, а следователь кому сказал, что получил указание с верху? Откуда вообще эта информация? И кто поверит, что следователь мог такое сказать?
Конкретно наш канал примет любую правду и напишет о ней, но если никакого публичного оскорбления подразделения МО РФ не было, то нужно привлекать за заведомо ложные показания и клевету.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
