Telegram Group & Telegram Channel
Вынужденное признание: почему Запад согласился с неординарностью заслуг Набиуллиной

То, что главный политический журнал США Politico высоко оценил заслуги Эльвиры Набиуллиной удивлять не должно. И то, что наиболее горячо такую оценку поддержали коллеги из Неудащи или Футляра для курая (тогда как кто-то уже не видит своей жизни без критики Эльвиры Сахипзадовны) - далеко не показатель якобы "только этнического" фактора поддержки Набиуллиной в России.
Когда Владимир Путин говорит про "санкционный блицкриг", мы списываем такие высказывание либо на психологическую накачку внутреннего электората, либо на беспощадный кретинизм маленькую неточность спичрайтера. Санкции - это одна из самых долгосрочных стратегий, эффективность которой измеряется годами и даже десятилетиями. А вот стремительный разнос финансиовой системы и банковского сектора - это уже задача вполне выполнимая (в теории), и именно здесь Набиуллина сумела вывести Россию из катастрофического сценария. Она в своей сфере ответственности, премьер Мишустин - в своей, - именно эти двое стали творцами способности России просто не провалиться на короткой дистанции.
Отдельно стоит упомянуть и обвинения (даже цитировать не будем, так их много было) Набиуллиной в том, что "по ее вине" Россия лишилась зарубежных банковских активов на 300 млрд долларов в западных юрисдикциях. Если бы в этом была толика правды (наличие вины Набиуллиной), то ее не просто сняли бы с должности, но и вполне могли бы провести через все прелести избирательных механизмов нашей правохоронительной системы.
Насколько мы знаем, Набиуллина лично поднимала вопрос перед Владимиром Путиным о финансовых рисках для России в случае военной эскалации еще за 8 месяцев до начала СВО (если честно, об этом знает не так мало сотрудников ЦБ РФ). Суть ответа была простой: не предпринимать никаких действий, которые могут быть трактованы как явный сигнал начала того, что мы сегодня знаем как СВО. Набиуллина эту установку выполнила.
Для любителей критиковать ее за растущую ставку рефинансирования советуем самостоятельно поиграть с моделями развития ситуации. Теория - это все очень интересно, но в условиях грандиозного кризиса турбулентности ломать существующую систему ради экспериментов смело, но вряд ли оправдано. Набиуллина сделала ставку на удержание инструментов, которые дают результат, с прицелом на то, что ни завтра, ни через неделю, ни через несколько лет - разрядки в стиле "как было раньше" не будет. По сути, она является заложницей общей ситуации.
И понять злость Запада на нее можно: в общем-то, найти в России топ-чиновников, способных давать системный результат даже в нормальных условиях - дело крайне сложное, а управлять в условиях катастрофы способны считанные единицы. Кстати, поэтому мы и не верим ни в какую "мобилизационную экономику": подобная задача несопоставимо сложнее всех задач, которые стояли перед российским руководством с конца 90ых, но сейчас больше нет ни прежнего запаса прочности, ни сверхдоходов от ресурсных продаж. Грубо говоря, если вы в молодости в своей лучшей форме не выдерживали кросс на пять километров, то на старости и с букетом хронических заболеваний вы вряд ли осилите километров двадцать бега по пересеченной местности.
Очень похоже, что сама Эльвира Сахипзадовна не прочь сойти на берег и за место точно не держится. Но если отпустить ее, кого ставить? Извините, но даже Адам Кадыров не потянет все назначения на почетные должности в России. Хотя этот мог бы и согласиться. Но это уже совсем другая история



group-telegram.com/moderno_antiquum/322
Create:
Last Update:

Вынужденное признание: почему Запад согласился с неординарностью заслуг Набиуллиной

То, что главный политический журнал США Politico высоко оценил заслуги Эльвиры Набиуллиной удивлять не должно. И то, что наиболее горячо такую оценку поддержали коллеги из Неудащи или Футляра для курая (тогда как кто-то уже не видит своей жизни без критики Эльвиры Сахипзадовны) - далеко не показатель якобы "только этнического" фактора поддержки Набиуллиной в России.
Когда Владимир Путин говорит про "санкционный блицкриг", мы списываем такие высказывание либо на психологическую накачку внутреннего электората, либо на беспощадный кретинизм маленькую неточность спичрайтера. Санкции - это одна из самых долгосрочных стратегий, эффективность которой измеряется годами и даже десятилетиями. А вот стремительный разнос финансиовой системы и банковского сектора - это уже задача вполне выполнимая (в теории), и именно здесь Набиуллина сумела вывести Россию из катастрофического сценария. Она в своей сфере ответственности, премьер Мишустин - в своей, - именно эти двое стали творцами способности России просто не провалиться на короткой дистанции.
Отдельно стоит упомянуть и обвинения (даже цитировать не будем, так их много было) Набиуллиной в том, что "по ее вине" Россия лишилась зарубежных банковских активов на 300 млрд долларов в западных юрисдикциях. Если бы в этом была толика правды (наличие вины Набиуллиной), то ее не просто сняли бы с должности, но и вполне могли бы провести через все прелести избирательных механизмов нашей правохоронительной системы.
Насколько мы знаем, Набиуллина лично поднимала вопрос перед Владимиром Путиным о финансовых рисках для России в случае военной эскалации еще за 8 месяцев до начала СВО (если честно, об этом знает не так мало сотрудников ЦБ РФ). Суть ответа была простой: не предпринимать никаких действий, которые могут быть трактованы как явный сигнал начала того, что мы сегодня знаем как СВО. Набиуллина эту установку выполнила.
Для любителей критиковать ее за растущую ставку рефинансирования советуем самостоятельно поиграть с моделями развития ситуации. Теория - это все очень интересно, но в условиях грандиозного кризиса турбулентности ломать существующую систему ради экспериментов смело, но вряд ли оправдано. Набиуллина сделала ставку на удержание инструментов, которые дают результат, с прицелом на то, что ни завтра, ни через неделю, ни через несколько лет - разрядки в стиле "как было раньше" не будет. По сути, она является заложницей общей ситуации.
И понять злость Запада на нее можно: в общем-то, найти в России топ-чиновников, способных давать системный результат даже в нормальных условиях - дело крайне сложное, а управлять в условиях катастрофы способны считанные единицы. Кстати, поэтому мы и не верим ни в какую "мобилизационную экономику": подобная задача несопоставимо сложнее всех задач, которые стояли перед российским руководством с конца 90ых, но сейчас больше нет ни прежнего запаса прочности, ни сверхдоходов от ресурсных продаж. Грубо говоря, если вы в молодости в своей лучшей форме не выдерживали кросс на пять километров, то на старости и с букетом хронических заболеваний вы вряд ли осилите километров двадцать бега по пересеченной местности.
Очень похоже, что сама Эльвира Сахипзадовна не прочь сойти на берег и за место точно не держится. Но если отпустить ее, кого ставить? Извините, но даже Адам Кадыров не потянет все назначения на почетные должности в России. Хотя этот мог бы и согласиться. Но это уже совсем другая история

BY Винтажный модерн




Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no


Telegram Винтажный модерн
FROM American