США планируют постепенно пополнять свой стратегический нефтяной резерв и в 2025г — RTRS
Вообще, конечно, так себе они его пополняют сейчас, прямо скажем. От 347 млн. барр. на минимуме в июне прошлого года поднялись до 370 млн. барр. сейчас. На максимуме перед ковидом было 656 млн. барр. То есть, залить можно еще под 280 млн. барр. Такими темпами как сейчас, уйдет 13-14 лет.
Чувствуется тут нотка хитроплановости все-таки. Если посмотреть на времена кризиса 2008 года, то можно видеть, что потребление с 2008 по 2010 год снизилось на 1,9 млн. барр. в сутки. Допустим, времена другие, объем потребления вырос, поэтому в случае, если реализуется подобный кризис, то падение спроса будет больше, где-то около 2,2 млн. барр. в сутки.
Где-то производители могут рынок от падения снижением производства поддержать (на самом деле, прямо сейчас это делают, даже EIA говорит, что коммерческие запасы снижаются и в среднем на протяжении года будут снижаться с темпом 0,6-0,7 млн. барр. в сутки), а где-то должен сработать хитрый план с отсечкой при цене нефти в 75 долл./барр., которая даже в ситуации серьезного кризиса не позволит допустить профицита нефти на рынке и не даст снизиться цене. Ради такого можно и стратрезерв пустым подержать.
США планируют постепенно пополнять свой стратегический нефтяной резерв и в 2025г — RTRS
Вообще, конечно, так себе они его пополняют сейчас, прямо скажем. От 347 млн. барр. на минимуме в июне прошлого года поднялись до 370 млн. барр. сейчас. На максимуме перед ковидом было 656 млн. барр. То есть, залить можно еще под 280 млн. барр. Такими темпами как сейчас, уйдет 13-14 лет.
Чувствуется тут нотка хитроплановости все-таки. Если посмотреть на времена кризиса 2008 года, то можно видеть, что потребление с 2008 по 2010 год снизилось на 1,9 млн. барр. в сутки. Допустим, времена другие, объем потребления вырос, поэтому в случае, если реализуется подобный кризис, то падение спроса будет больше, где-то около 2,2 млн. барр. в сутки.
Где-то производители могут рынок от падения снижением производства поддержать (на самом деле, прямо сейчас это делают, даже EIA говорит, что коммерческие запасы снижаются и в среднем на протяжении года будут снижаться с темпом 0,6-0,7 млн. барр. в сутки), а где-то должен сработать хитрый план с отсечкой при цене нефти в 75 долл./барр., которая даже в ситуации серьезного кризиса не позволит допустить профицита нефти на рынке и не даст снизиться цене. Ради такого можно и стратрезерв пустым подержать.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. 'Wild West' Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from no
