Telegram Group & Telegram Channel
На этой неделе, в день, когда наши законодатели публично озвучили планы внедрения миллионных штрафов к участникам несуществующего движения, я докладывала на родственную тему в рамках симпозиума ассоциации медицинских антропологов в ИЭА РАН.

Мой доклад назывался «Региональное штрафование за склонение к абортам: ограничение репродуктивного выбора или врачебного информирования?»

Говорить на тему опасности отмены репродуктивного выбора россиянок, я считаю архиважно, причем в разных аудиториях. В июне мы обсуждали госполитику вокруг абортов с демографом, опальной депутаткой и социологами. 24 сентября мне удалось поделиться региональными новеллами с аудиторией беларуских врачей (это не опечатка - это языковая норма для Беларуси), философов медицины, российских и армянских медантропологов.

Приходилось старательно подбирать слова и использовать эзопов язык, чтобы остаться в рамках текущего нестабильного правого поля, похожего скорее на минное, если сохраняешь контакт с родиной.
Вдвойне было приятно получить поддерживающие вопросы именно от беларуских слушателей - профессионалов высокого класса, свидетельствующие о том, что меня поняли должным образом. Я очень ценю наше многолетнее партнерство с Республиканским центром биоэтики из Минска. Свои выступления на медицинских симпозиумах, как правило, я сознательно готовлю для профессиональной аудитории коллег из РЦБ и благодарна, прежде всего Валерии Николаевне Сокольчик, за обмен знаниями и опытом.

Если вам интересно послушать доклады, прилагаю запись, мое выступление с 49 минуты по 1.12.

Да, регионы лишают беременную женщину автономного репродуктивного выбора и права на самостоятельное решение. Да, на врача возлагают несвойственные функции, помимо положенного информирования. Да, медучреждения и медперсонал вовлекают в эмоциональную борьбу за нужное государству решение, последствия которого в подавляющем большинстве случаев россиянка будет расхлебывать самостоятельно и без поддержки властьимущих.

Путь к доверию пациента, на мой антропологический и юридический взгляд, лежит через гарантированный свободный выбор женщины, взаимное просвещение и ознакомление с потребностями, коммуникацию, медиацию и стабильно работающие институты, как ни крути.



group-telegram.com/momSvulnerability/141
Create:
Last Update:

На этой неделе, в день, когда наши законодатели публично озвучили планы внедрения миллионных штрафов к участникам несуществующего движения, я докладывала на родственную тему в рамках симпозиума ассоциации медицинских антропологов в ИЭА РАН.

Мой доклад назывался «Региональное штрафование за склонение к абортам: ограничение репродуктивного выбора или врачебного информирования?»

Говорить на тему опасности отмены репродуктивного выбора россиянок, я считаю архиважно, причем в разных аудиториях. В июне мы обсуждали госполитику вокруг абортов с демографом, опальной депутаткой и социологами. 24 сентября мне удалось поделиться региональными новеллами с аудиторией беларуских врачей (это не опечатка - это языковая норма для Беларуси), философов медицины, российских и армянских медантропологов.

Приходилось старательно подбирать слова и использовать эзопов язык, чтобы остаться в рамках текущего нестабильного правого поля, похожего скорее на минное, если сохраняешь контакт с родиной.
Вдвойне было приятно получить поддерживающие вопросы именно от беларуских слушателей - профессионалов высокого класса, свидетельствующие о том, что меня поняли должным образом. Я очень ценю наше многолетнее партнерство с Республиканским центром биоэтики из Минска. Свои выступления на медицинских симпозиумах, как правило, я сознательно готовлю для профессиональной аудитории коллег из РЦБ и благодарна, прежде всего Валерии Николаевне Сокольчик, за обмен знаниями и опытом.

Если вам интересно послушать доклады, прилагаю запись, мое выступление с 49 минуты по 1.12.

Да, регионы лишают беременную женщину автономного репродуктивного выбора и права на самостоятельное решение. Да, на врача возлагают несвойственные функции, помимо положенного информирования. Да, медучреждения и медперсонал вовлекают в эмоциональную борьбу за нужное государству решение, последствия которого в подавляющем большинстве случаев россиянка будет расхлебывать самостоятельно и без поддержки властьимущих.

Путь к доверию пациента, на мой антропологический и юридический взгляд, лежит через гарантированный свободный выбор женщины, взаимное просвещение и ознакомление с потребностями, коммуникацию, медиацию и стабильно работающие институты, как ни крути.

BY Женская доля




Share with your friend now:
group-telegram.com/momSvulnerability/141

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from no


Telegram Женская доля
FROM American