Telegram Group & Telegram Channel
Никаких кредитов на первый взнос по ипотеке.

«Банк России установил с 1 декабря 2022 года надбавку к коэффициенту риска по ипотечным кредитам в рублях, предоставленным на финансирование по договору участия в долевом строительстве (далее — кредиты на ДДУ), с первоначальным взносом не выше 10%. Величина надбавки составляет 2,0 вне зависимости от значения показателя долговой нагрузки заемщика (ПДН).», сообщает регулятор.
В переводе с банкирского на русский – «кредитов на первый взнос» больше не давать, и «квартир в рассрочку с нулевым взносом – не продавать», объясняет регулятор – риск слишком большой. При этом неважно, может заемщик обслуживать такой кредит, или нет. Сегодня может, а завтра не сможет, и что тогда, спрашивает ЦБ?

Регулятор дает команду сворачивать «subprime» ипотеку. «В последние месяцы на первичном рынке жилья строительные компании начали активно рекламировать ипотечные программы без первоначального взноса, в том числе в рассрочку. При этом исторические данные банков показывают, что заемщики, обращающиеся за кредитом с низким первоначальным взносом, характеризуются повышенным уровнем кредитного риска. В соответствии с действующим регулированием при расчете первоначального взноса учитываются только собственные средства заемщика и не допускается учет заемных средств, рассрочек и (или) комиссий от застройщика. В случае роста доли кредитов без первоначального взноса в выдачах кредитные портфели банков будут более уязвимы к возможным шокам.
Принятая мера позволит ограничить практики предоставления кредитов без первоначального взноса и обеспечит рост ипотеки без накопления чрезмерных рисков в банковском секторе


В общем, есть у тебя деньги на первый взнос – покупай, нет – пеняй на себя. Конечно, люди будут обходить это требование – брать «потребительские кредиты наличными» или одалживаться у ростовщиков. Тут уже банки, финансирующие ипотеку и застройщики будут не при чем – все риски лягут на плечи заемщика.

Фактически Банк России говорит, что больше не верит в способность людей, покупающих "квартиру в рассрочку", обслуживать свои кредиты. Не верит, потому что знает и реальное положение дел в экономике и перспективы доходов людей.



group-telegram.com/moneyandpolarfox/3364
Create:
Last Update:

Никаких кредитов на первый взнос по ипотеке.

«Банк России установил с 1 декабря 2022 года надбавку к коэффициенту риска по ипотечным кредитам в рублях, предоставленным на финансирование по договору участия в долевом строительстве (далее — кредиты на ДДУ), с первоначальным взносом не выше 10%. Величина надбавки составляет 2,0 вне зависимости от значения показателя долговой нагрузки заемщика (ПДН).», сообщает регулятор.
В переводе с банкирского на русский – «кредитов на первый взнос» больше не давать, и «квартир в рассрочку с нулевым взносом – не продавать», объясняет регулятор – риск слишком большой. При этом неважно, может заемщик обслуживать такой кредит, или нет. Сегодня может, а завтра не сможет, и что тогда, спрашивает ЦБ?

Регулятор дает команду сворачивать «subprime» ипотеку. «В последние месяцы на первичном рынке жилья строительные компании начали активно рекламировать ипотечные программы без первоначального взноса, в том числе в рассрочку. При этом исторические данные банков показывают, что заемщики, обращающиеся за кредитом с низким первоначальным взносом, характеризуются повышенным уровнем кредитного риска. В соответствии с действующим регулированием при расчете первоначального взноса учитываются только собственные средства заемщика и не допускается учет заемных средств, рассрочек и (или) комиссий от застройщика. В случае роста доли кредитов без первоначального взноса в выдачах кредитные портфели банков будут более уязвимы к возможным шокам.
Принятая мера позволит ограничить практики предоставления кредитов без первоначального взноса и обеспечит рост ипотеки без накопления чрезмерных рисков в банковском секторе


В общем, есть у тебя деньги на первый взнос – покупай, нет – пеняй на себя. Конечно, люди будут обходить это требование – брать «потребительские кредиты наличными» или одалживаться у ростовщиков. Тут уже банки, финансирующие ипотеку и застройщики будут не при чем – все риски лягут на плечи заемщика.

Фактически Банк России говорит, что больше не верит в способность людей, покупающих "квартиру в рассрочку", обслуживать свои кредиты. Не верит, потому что знает и реальное положение дел в экономике и перспективы доходов людей.

BY Деньги и песец




Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/3364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no


Telegram Деньги и песец
FROM American