Telegram Group & Telegram Channel
ДЭГ – последнее прибежище политических лузеров

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Три волшебных предмета-инструмента губернаторских выборов:

- муниципальный фильтр (выдвигаешь основного кандидата и 2-3 невразумительных спойлеров, с партиями договариваешься, что самых популярных своих лидеров в регионе они выставлять не будут, иначе просто будут сняты еще до регистрации)

- двух-трехдневное (вернее, одно-двухночное) голосование

- дистанционное электронное голосование.

До 2021 года хватало только муниципального фильтра (исключение – 2018-й год, когда в 4 регионах победили спойлеры из-за протестного голосования людей после Пенсионной реформы). В 2021-2022 годах двух-трехдневное голосование привело к северокорейским результатам у многих выбираемых губернаторов.

Но в 2023 году регионы толпой выстроились в очередь за ДЭГ. Аж 25 регионов подали заявку на дистанционное электронное голосование в Центризбирком РФ.

Что случилось? Уже не работает предыдущее волшебство? Нужна новая волшебная палочка? Или все хотят проводить кампании на кайфе? Ставить театральную постановку, а за результат не волноваться, за него другие специально обученные люди пускай отвечают?

У дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году подмочена репутация. Вроде как оно должно восприниматься как эталон честности, технологичности и современности, но амбассадор проекта Алексей Венедиктов не справился с задачей такого его позиционирования, более того вляпался в оппозиционную междоусобицу, в которой всплыла его финансовая ангажированность.

Говорят, что после этого ДЭГ хотели вообще отложить до президентских выборов в 2024 году. Пускай в тишине отлежится, типа, позабудут все про него, а там и пригодится.

Но концепция эта не победила, решили экспериментально проводить такое голосование в нескольких регионах в режиме отладки. Кому же при других технологических возможностях менеджерирования хода и результатов региональных выборов наиболее нужно ДЭГ? Тем, кто без него может проиграть, потенциальным неудачникам, которым не поможет ни административный ресурс, ни зачистка кандидатов от реальных конкурентов.

Например. Заявку на ДЭГ в том числе подал избирком Хакасии. Там пройдут конкурентные губернаторские выборы и одновременно выборы в Верховных совет республики (региональный парламент) и Абаканский городской совет.

Специфика Хакасии в том, что с 2018 года партия власти там КПРФ, а Единая России в оппозиции. Т.е. административный ресурс работает в каких-то муниципальных образованиях, предприятиях и организациях на красные республиканские власти, а в каких-то на Единую Россию.

При конкурентных выборах результат себе не может гарантировать даже при трехдневном голосовании ни одна из сторон.

Владимир Путин неумелого губернатора-комсомольца все не снимает с должности, говорят, потому что не хочет ссорится с старым, но договороспособным лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.

Говорят, что в апреле 2023 года в Хакасию вернется из зоны боевых действий депутат ГосДумы РФ от республики, пописавший ранее дважды по три месяца контракт с Минобороны РФ, Сергей Сокол. Обещают увлекательное зрелище ветеран против коммуниста, чужой против хищника, про жабу и гадюку не буду писать.

И несмотря на всю удачную конъюнктуру у Сокола велики шансы не выйти победителем в этом противостоянии. Он все еще воспринимается в регионе как залетный, тот, кто может наураганить, притащить своих, сломать что-то и т.д. А никчемный Коновалов понятен и элитам (бизнесу, муниципалам, даже единоросам многим), и электорату.

Единая Россия попадает в свою же ловушку, люди голосуют за действующую власть как бы хуже не было, «эти-то уже насытилися, а новые как начнут!».

Поэтому для Сокола в Хакасии применение ДЭГ, которое будет контролироваться не местным республиканским избиркомом, а федеральным ЦИК, – это гарантия победы.

Таким образом, мой прогноз по Хакасии – с ДЭГ Сокол, без ДЭГ – Коновалов. Внимательно следим за выделением квот на ДЭГ.



group-telegram.com/moscow_laundry/11999
Create:
Last Update:

ДЭГ – последнее прибежище политических лузеров

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Три волшебных предмета-инструмента губернаторских выборов:

- муниципальный фильтр (выдвигаешь основного кандидата и 2-3 невразумительных спойлеров, с партиями договариваешься, что самых популярных своих лидеров в регионе они выставлять не будут, иначе просто будут сняты еще до регистрации)

- двух-трехдневное (вернее, одно-двухночное) голосование

- дистанционное электронное голосование.

До 2021 года хватало только муниципального фильтра (исключение – 2018-й год, когда в 4 регионах победили спойлеры из-за протестного голосования людей после Пенсионной реформы). В 2021-2022 годах двух-трехдневное голосование привело к северокорейским результатам у многих выбираемых губернаторов.

Но в 2023 году регионы толпой выстроились в очередь за ДЭГ. Аж 25 регионов подали заявку на дистанционное электронное голосование в Центризбирком РФ.

Что случилось? Уже не работает предыдущее волшебство? Нужна новая волшебная палочка? Или все хотят проводить кампании на кайфе? Ставить театральную постановку, а за результат не волноваться, за него другие специально обученные люди пускай отвечают?

У дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году подмочена репутация. Вроде как оно должно восприниматься как эталон честности, технологичности и современности, но амбассадор проекта Алексей Венедиктов не справился с задачей такого его позиционирования, более того вляпался в оппозиционную междоусобицу, в которой всплыла его финансовая ангажированность.

Говорят, что после этого ДЭГ хотели вообще отложить до президентских выборов в 2024 году. Пускай в тишине отлежится, типа, позабудут все про него, а там и пригодится.

Но концепция эта не победила, решили экспериментально проводить такое голосование в нескольких регионах в режиме отладки. Кому же при других технологических возможностях менеджерирования хода и результатов региональных выборов наиболее нужно ДЭГ? Тем, кто без него может проиграть, потенциальным неудачникам, которым не поможет ни административный ресурс, ни зачистка кандидатов от реальных конкурентов.

Например. Заявку на ДЭГ в том числе подал избирком Хакасии. Там пройдут конкурентные губернаторские выборы и одновременно выборы в Верховных совет республики (региональный парламент) и Абаканский городской совет.

Специфика Хакасии в том, что с 2018 года партия власти там КПРФ, а Единая России в оппозиции. Т.е. административный ресурс работает в каких-то муниципальных образованиях, предприятиях и организациях на красные республиканские власти, а в каких-то на Единую Россию.

При конкурентных выборах результат себе не может гарантировать даже при трехдневном голосовании ни одна из сторон.

Владимир Путин неумелого губернатора-комсомольца все не снимает с должности, говорят, потому что не хочет ссорится с старым, но договороспособным лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.

Говорят, что в апреле 2023 года в Хакасию вернется из зоны боевых действий депутат ГосДумы РФ от республики, пописавший ранее дважды по три месяца контракт с Минобороны РФ, Сергей Сокол. Обещают увлекательное зрелище ветеран против коммуниста, чужой против хищника, про жабу и гадюку не буду писать.

И несмотря на всю удачную конъюнктуру у Сокола велики шансы не выйти победителем в этом противостоянии. Он все еще воспринимается в регионе как залетный, тот, кто может наураганить, притащить своих, сломать что-то и т.д. А никчемный Коновалов понятен и элитам (бизнесу, муниципалам, даже единоросам многим), и электорату.

Единая Россия попадает в свою же ловушку, люди голосуют за действующую власть как бы хуже не было, «эти-то уже насытилися, а новые как начнут!».

Поэтому для Сокола в Хакасии применение ДЭГ, которое будет контролироваться не местным республиканским избиркомом, а федеральным ЦИК, – это гарантия победы.

Таким образом, мой прогноз по Хакасии – с ДЭГ Сокол, без ДЭГ – Коновалов. Внимательно следим за выделением квот на ДЭГ.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/11999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from no


Telegram Московская прачечная
FROM American