Если отбросить сантименты, чем хуже будет Украине, тем для нее лучше, ведь рутинизация конфликта постепенно отодвинула его на второй план в западных СМИ, но как только ВС РФ начнут с утроенной силой бить по украинским городам и деревням, разрушая критическую гражданскую инфраструктуру и убивая людей, он вновь окажется на первых полосах, поэтому западные политики под давлением общественности будут вынуждены заливать Украину оружием и деньгами, а также передвигать «красные линии». Даже демонстративным ударом ядерным оружием по собственной территории российские власти никого уже на Западе не напугают, но лишь продемонстрируют свою неадекватность, а народу в России еще раз докажут, что главные русофобы находятся не в пресловутом Вашингтоне или Брюсселе, а в Москве. Многие, в принципе, и так это знают после того, как Симоньян предложила ударить ядеркой по Сибири. Намедни власти США обвинили телеканал RT в работе на разведку РФ, однако, как нам кажется, многие из российских пропагандистов работают на разведку, но далеко не российскую.
Если отбросить сантименты, чем хуже будет Украине, тем для нее лучше, ведь рутинизация конфликта постепенно отодвинула его на второй план в западных СМИ, но как только ВС РФ начнут с утроенной силой бить по украинским городам и деревням, разрушая критическую гражданскую инфраструктуру и убивая людей, он вновь окажется на первых полосах, поэтому западные политики под давлением общественности будут вынуждены заливать Украину оружием и деньгами, а также передвигать «красные линии». Даже демонстративным ударом ядерным оружием по собственной территории российские власти никого уже на Западе не напугают, но лишь продемонстрируют свою неадекватность, а народу в России еще раз докажут, что главные русофобы находятся не в пресловутом Вашингтоне или Брюсселе, а в Москве. Многие, в принципе, и так это знают после того, как Симоньян предложила ударить ядеркой по Сибири. Намедни власти США обвинили телеканал RT в работе на разведку РФ, однако, как нам кажется, многие из российских пропагандистов работают на разведку, но далеко не российскую.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
