Московская прачечная

❗️ Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Трамп или Харрис: кто выгоднее России?

Чем ближе выборы в США, тем выше накал предвыборной агитации. Сейчас уже и американские разведывательные ведомства как будто с сожалением подчеркивают, что реальных случаев иностранного вмешательства в выборы пока что не зарегистрировано. А это, надо сказать, было бы очень удобным рычагом для Демократов, которые не забыли Трампу его победу в 2016 году. Напомню, что по итогам кампании-2016 велось большое расследование, которое так и не доказало факт российского вмешательства в американский избирательный процесс. Считалось, что Трамп пришел к власти именно благодаря воздействию России.

При этом политическая линия демократов транслирует тезис о том, что и в текущем сезоне Россия видит Трампа как «своего» кандидата. Кандидат-республиканец уже отличился предложением своего плана по урегулированию ситуации на Украине, которую, по его словам, можно реализовать за считанные сутки. Этот план не устраивает заметную часть американских элит, особенно тех, для которых военные контракты за государственные деньги являются основным источником дохода. В этом плане нужно отметить, что в оценках аналитиков появился Иран как актор, тоже имеющий свой интерес в результатах выборов в США. Исламская республика, по мнению американских разведчиков, предпочтет Харрис Трампу. На самом деле, логика здесь есть. Нынешний вице-президент настроена, мягко говоря, не очень позитивно относительно военной поддержки Израиля.

Однако стоит понимать, что эти тезисы высказаны в рамках общения с иностранными журналистами. То есть, это может быть и попытка публичной провокации или спутывания позиций, где адресатами выступают не столько сами журналисты, сколько акторы мировой политики, которые могут на основе этой информации поменять свою стратегию. Так или иначе, к этим тезисам нужно относиться осторожно, пусть и вписывая их в общий контекст американского политического процесса.

www.group-telegram.com/no/moscow_laundry.com/23679

99.8K viewsOct 9 at 15:20

❗️ Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Трамп или Харрис: кто выгоднее России?

Чем ближе выборы в США, тем выше накал предвыборной агитации. Сейчас уже и американские разведывательные ведомства как будто с сожалением подчеркивают, что реальных случаев иностранного вмешательства в выборы пока что не зарегистрировано. А это, надо сказать, было бы очень удобным рычагом для Демократов, которые не забыли Трампу его победу в 2016 году. Напомню, что по итогам кампании-2016 велось большое расследование, которое так и не доказало факт российского вмешательства в американский избирательный процесс. Считалось, что Трамп пришел к власти именно благодаря воздействию России.

При этом политическая линия демократов транслирует тезис о том, что и в текущем сезоне Россия видит Трампа как «своего» кандидата. Кандидат-республиканец уже отличился предложением своего плана по урегулированию ситуации на Украине, которую, по его словам, можно реализовать за считанные сутки. Этот план не устраивает заметную часть американских элит, особенно тех, для которых военные контракты за государственные деньги являются основным источником дохода. В этом плане нужно отметить, что в оценках аналитиков появился Иран как актор, тоже имеющий свой интерес в результатах выборов в США. Исламская республика, по мнению американских разведчиков, предпочтет Харрис Трампу. На самом деле, логика здесь есть. Нынешний вице-президент настроена, мягко говоря, не очень позитивно относительно военной поддержки Израиля.

Однако стоит понимать, что эти тезисы высказаны в рамках общения с иностранными журналистами. То есть, это может быть и попытка публичной провокации или спутывания позиций, где адресатами выступают не столько сами журналисты, сколько акторы мировой политики, которые могут на основе этой информации поменять свою стратегию. Так или иначе, к этим тезисам нужно относиться осторожно, пусть и вписывая их в общий контекст американского политического процесса.

BY Московская прачечная