Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение предыдущего поста.

Киев в рамках конференции в Мюнхене пытается что-то предложить Вашингтону. А именно Зеленский заявил что хочет заключить экономическую сделку с США в Мюнхене. И собственно Вашингтон прорабатывает вопрос доступа к редкоземельным металлам на Украине. Ранее, мы с коллегами Джоном Вароли и Екатериной Мур, писали что речь идет не только о добыче, но возможно и о развертывании производств по обработке (что весьма опасна как для населения, так и для экологии страны). РЗМ - это, видимо то, чем Зеленский хочет купить себе, если не учет интересов режима, то хотя бы какой-то учет его собственных узкогрупповых интересов. И собственно, отмечается что одним из факторов безопасности для Украины, поскольку сделка по минералам даст Киева послевоенный «защитный щит». Я полагаю тут есть несколько аспектов, важных для нас. Первое - не стоит воспринимать этот фактор как один из самодостаточных для интересов США. Вашингтон может добывать РЗМ где угодно у себя, в Латинской Америке и т.д. Во-вторых, важна не только и не столько добыча РЗМ, а их обработка. В-третьих, США важно показать нам что они настроены на "реальное урегулирование", ввиду того, что там будут и их экономические интересы тоже. Фактически, это один из возможных элементов в дипломатическом раунде с РФ.

В целом, причины такой активизации Трампа, для нас всех уже очевидно потребность в стратегическом перерыве и перераспределении ресурсов (в ситуации усиления России по разным направлениям)- как я и писал ранее, концентрация на фронте критически важна для нас и от успеха на данном участке активности, как мы видим, зависит очень многое - наши хорошие новости приходят с фронтов Специальной военной операции. Для нас во всех аспектах, настоящим мерилом "искренности" или вернее последовательности Вашингтона в вопросах урегулирования ситуации на Украине - должны быть дела, а не заявления. Мы должны ждать реальный действий в интересах урегулирования. Но также я считаю что мы должны, не обольщаться концентрацией нашего внимания на урегулировании, есть и другие опции, где мы можем показать Западному сообществу нашу силу, в том, числе и на фронте. В случае, если у нас будет хоть какой-то повод для сомнения по поводу искренности Вашингтона, давайте не забывать о том, что освобождения ждут многие территории под властью Киева. Кроме того, если мы рассматриваем вероятность сохранения, хоть какой-то части Украины в формате нейтрального государства - давайте не забывать о важности содействия новой, союзной и комплиментарной русской идентичности новой украинской государственности. Хотя бы в теории. В крайнем случае, давайте не забывать что Вашингтон как и был, так и остается враждебным для государством, которое сейчас находится в очень ослабленном состоянии. Мне кажется весьма символичным, что Трамп рассчитывает провести встречу с нашим президентом в Саудовской Аравии. Это напоминает, мне лично отсылку к плану Рейгана по экономическому и финансовому удушению СССР - что также отвечает логике транзакционной политики Вашингтона. В любом случае, ничего у Вашингтона не получится - с нами опасно общаться с позиции силы (спросите у Зеленского). Ранее несмотря на разные провокационные заявления Трампа, мы не позволяли себе публичную жесткую реакция, относясь к нему с определенным снисхождением, однако такое отношение к его администрации не всегда будет таким.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"



group-telegram.com/movsesgazaryan/4020
Create:
Last Update:

Продолжение предыдущего поста.

Киев в рамках конференции в Мюнхене пытается что-то предложить Вашингтону. А именно Зеленский заявил что хочет заключить экономическую сделку с США в Мюнхене. И собственно Вашингтон прорабатывает вопрос доступа к редкоземельным металлам на Украине. Ранее, мы с коллегами Джоном Вароли и Екатериной Мур, писали что речь идет не только о добыче, но возможно и о развертывании производств по обработке (что весьма опасна как для населения, так и для экологии страны). РЗМ - это, видимо то, чем Зеленский хочет купить себе, если не учет интересов режима, то хотя бы какой-то учет его собственных узкогрупповых интересов. И собственно, отмечается что одним из факторов безопасности для Украины, поскольку сделка по минералам даст Киева послевоенный «защитный щит». Я полагаю тут есть несколько аспектов, важных для нас. Первое - не стоит воспринимать этот фактор как один из самодостаточных для интересов США. Вашингтон может добывать РЗМ где угодно у себя, в Латинской Америке и т.д. Во-вторых, важна не только и не столько добыча РЗМ, а их обработка. В-третьих, США важно показать нам что они настроены на "реальное урегулирование", ввиду того, что там будут и их экономические интересы тоже. Фактически, это один из возможных элементов в дипломатическом раунде с РФ.

В целом, причины такой активизации Трампа, для нас всех уже очевидно потребность в стратегическом перерыве и перераспределении ресурсов (в ситуации усиления России по разным направлениям)- как я и писал ранее, концентрация на фронте критически важна для нас и от успеха на данном участке активности, как мы видим, зависит очень многое - наши хорошие новости приходят с фронтов Специальной военной операции. Для нас во всех аспектах, настоящим мерилом "искренности" или вернее последовательности Вашингтона в вопросах урегулирования ситуации на Украине - должны быть дела, а не заявления. Мы должны ждать реальный действий в интересах урегулирования. Но также я считаю что мы должны, не обольщаться концентрацией нашего внимания на урегулировании, есть и другие опции, где мы можем показать Западному сообществу нашу силу, в том, числе и на фронте. В случае, если у нас будет хоть какой-то повод для сомнения по поводу искренности Вашингтона, давайте не забывать о том, что освобождения ждут многие территории под властью Киева. Кроме того, если мы рассматриваем вероятность сохранения, хоть какой-то части Украины в формате нейтрального государства - давайте не забывать о важности содействия новой, союзной и комплиментарной русской идентичности новой украинской государственности. Хотя бы в теории. В крайнем случае, давайте не забывать что Вашингтон как и был, так и остается враждебным для государством, которое сейчас находится в очень ослабленном состоянии. Мне кажется весьма символичным, что Трамп рассчитывает провести встречу с нашим президентом в Саудовской Аравии. Это напоминает, мне лично отсылку к плану Рейгана по экономическому и финансовому удушению СССР - что также отвечает логике транзакционной политики Вашингтона. В любом случае, ничего у Вашингтона не получится - с нами опасно общаться с позиции силы (спросите у Зеленского). Ранее несмотря на разные провокационные заявления Трампа, мы не позволяли себе публичную жесткую реакция, относясь к нему с определенным снисхождением, однако такое отношение к его администрации не всегда будет таким.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

BY МОВСЕС _ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/movsesgazaryan/4020

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no


Telegram МОВСЕС _ Z
FROM American