Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from КАШИН
Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Война-то закончится, а люди в тюрьмах останутся. Всерьез бороться за их свободу некому и нечем, и, видимо, стоит готовиться к (в каком-то смысле более невыносимой, чем нынешняя) ситуации, когда в международных отношениях разрядка, внутри страны — ну, не оттепель, но какие-то гайки ослаблены, а люди как сидели, так и сидят.
Наверное, в этих условиях требование свободы политзаключенным станет главным для антипутинских сил, но крайне сомнительно, что оно сможет быть сколько-нибудь убедительным — если свободы для узников требуют те же, кто обещал мыть российским флагом полы в туалете, планировал деколонизацию, люстрации или казни, грозил Путину и его подручным судом, то ответом на их требование о свободе скорее станет продление сроков и новые посадки. Дискуссия в формате «эй ты, говно, выпускай людей из тюрем, а потом мы тебя повесим», какой бы эффектной ни была, все-таки контрпродуктивна. Если на кого-то можно надеяться, так это на системных игроков, способных, пусть и изогнувшись как-нибудь, сформулировать пожелание в понятной и необидной форме. Кто это может быть? Наберите, наверное, воздуха. В голову приходят — Даванков, Борис Надеждин, может быть (судя по реакции на арест их спонсора, там теперь какие-то связи с Бастрыкиным), Роман Юнеман. Может быть, Алексей Венедиктов, если у него реально остались высокопоставленные собутыльники. Может быть, Андрей Колесников (в смысле — выждет, когда у Путина будет хорошее настроение, и спросит). Есть и Симоньян, в конце концов. Есть Собчак. Может быть, стоит искать какие-то совсем экзотические ходы — почему-то кажется, что можно убедить Романа Абрамовича попросить хотя бы за некоторых, а он вполне способен убедить Путина. В любом случае поиск маршрутов к свободе для политзаключенных (а в идеале — и к отмене новых «военных» репрессивных статей) — он где-то там, в самых неприятных и неуютных пространствах, и если кто-то действительно хочет, чтобы невиновные были свободны, ему следует прежде всего отделить это желание от (понятного и естественного, конечно) желания уничтожить путинский режим.



group-telegram.com/mozhemobyasnit/19919
Create:
Last Update:

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Война-то закончится, а люди в тюрьмах останутся. Всерьез бороться за их свободу некому и нечем, и, видимо, стоит готовиться к (в каком-то смысле более невыносимой, чем нынешняя) ситуации, когда в международных отношениях разрядка, внутри страны — ну, не оттепель, но какие-то гайки ослаблены, а люди как сидели, так и сидят.
Наверное, в этих условиях требование свободы политзаключенным станет главным для антипутинских сил, но крайне сомнительно, что оно сможет быть сколько-нибудь убедительным — если свободы для узников требуют те же, кто обещал мыть российским флагом полы в туалете, планировал деколонизацию, люстрации или казни, грозил Путину и его подручным судом, то ответом на их требование о свободе скорее станет продление сроков и новые посадки. Дискуссия в формате «эй ты, говно, выпускай людей из тюрем, а потом мы тебя повесим», какой бы эффектной ни была, все-таки контрпродуктивна. Если на кого-то можно надеяться, так это на системных игроков, способных, пусть и изогнувшись как-нибудь, сформулировать пожелание в понятной и необидной форме. Кто это может быть? Наберите, наверное, воздуха. В голову приходят — Даванков, Борис Надеждин, может быть (судя по реакции на арест их спонсора, там теперь какие-то связи с Бастрыкиным), Роман Юнеман. Может быть, Алексей Венедиктов, если у него реально остались высокопоставленные собутыльники. Может быть, Андрей Колесников (в смысле — выждет, когда у Путина будет хорошее настроение, и спросит). Есть и Симоньян, в конце концов. Есть Собчак. Может быть, стоит искать какие-то совсем экзотические ходы — почему-то кажется, что можно убедить Романа Абрамовича попросить хотя бы за некоторых, а он вполне способен убедить Путина. В любом случае поиск маршрутов к свободе для политзаключенных (а в идеале — и к отмене новых «военных» репрессивных статей) — он где-то там, в самых неприятных и неуютных пространствах, и если кто-то действительно хочет, чтобы невиновные были свободны, ему следует прежде всего отделить это желание от (понятного и естественного, конечно) желания уничтожить путинский режим.

BY Можем объяснить




Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/19919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from no


Telegram Можем объяснить
FROM American