Notice: file_put_contents(): Write of 17094 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1291 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚗 Трамп снова станет Президентом США?!

Президентская гонка в США приобретает все более интересный окрас. Позавчера с выборов снялся значимый внутрипартийный соперник Трампа - Десантис!

В сегодняшнем материале я сделаю краткий экскурс в то, как работают выборы в США и какой кандидат может победить...

Выборная система в США достаточно хитрая.

Есть 2 партии - Республиканцы и Демократы. Так называемая, двухпартийная система.

Победить, если ты кандидат НЕ от этих партий - по сути невозможно. С 20-го века никому не удавалось.

Поэтому, рассматривать кандидатов не из этих партий - смысла нет.

Внутри партий ДО выборов проходят праймериз - это когда внутри партии выбирается кандидат, учитывая мнение каждого штата.

По итогам праймериз - получают кандидатов для общенациональных выборов.

Потом за них голосуют люди. После голосования людей - Президента выбирают специальные выборщики от штатов, на основании голосов людей.

Грубо говоря, один выборщик - один голос и таких 538 голосов на страну. У больших штатов - больше выборщиков, у маленьких - меньше.

В большинстве штатов, если люди выбрали кандидата Х, то от штата ВСЕ выборщики отдают голос кандидату.
Чтобы выиграть - надо набрать больше 270 голосов выборщиков.

Сейчас в США как раз и проходят эти праймериз.

От Демократов очевидным фаворитом пока выглядит Байден. На основе политических-аналитических инструментов можно посмотреть подробнее.

А вот с Республиканцами выходит интереснее!

У них было 3 значимых кандидата - Рон Десантис, Дональд Трамп и Никки Хейли.

Однако, Десантис снялся и поддержал Трампа.

Остается Трамп и Хейли.

Хейли - молодая (по меркам остальных кандидатов) женщина индийского происхождения. Ей 52 года.

По геополитическим взглядам она близка к действующей повестке. Например - продолжать конфликт в Восточной Европе, не останавливать огонь в Газе и быть жесткими на международной арене.

Внутриполитически она поддерживает ряд республиканских идей. По снижению расходов бюджета, ужесточению иммиграции и тд.

На основании политических исследований и данных - можно заметить, что Хейли отставала даже от Десантиса, который снялся.

Теперь они остаются один на один с Трампом, который обладает бо́льшим политическим весом, узнаваемостью и харизмой.

Продолжим линию базового сценария, но далее я скажу о ряде эксцессов, которые могут перевернуть гонку с ног на голову…

Получается, что в базовом сценарии на выборы выходят Трамп и Байден.

Кто тогда победит?

Если обратиться к популярным западным аналитическим инструментам, которые показывают политические настроения - Трамп выглядит вероятным победителем.

Приведу раз, два, три инструмента, которые показывают инициативу у Трампа!

При базовом сценарии и развитии событий “как сейчас” - Трамп может вернуться в Белый Дом.

Однако, есть риски…

Трамп находится под уголовным преследованием. Обвинения по 91 эпизоду преступлений, разные штаты и возможность получения тюремного срока по этим обвинениям!

Пару дней назад вышел интересный западный материал, который собрал все обвинения к Трампу. И вот еще наглядный разбор основных обвинений.

До конца не ясно, сможет ли преследование помешать ему стать Президентом. Reuters считают, что, вероятно, нет и дают забавную идею - сможет ли Трамп сам себя помиловать, став Президентом?

Другой риск я отнесу к конспирологическим. Что, если выборов вообще не будет. Болезнь Х, глобальная кибератака (этот риск ключевым видят в Blackrock) или еще что. Да, это супер-маловероятно, но тема интересная…

Еще есть Мишель Обама, которая может вместо Байдена войти в гонку против Трампа, но это тоже пока только слухи.

Итог!

В базовом сценарии Трамп выигрывает праймериз и обладает серьезными шансами на победу против Байдена,при текущих вводных и на основании актуальных рейтингов.

👍 Ставьте пальцы вверх и в следующих материалах я разберу, чем для России обернется победа Трампа или Байдена...

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1291
Create:
Last Update:

🚗 Трамп снова станет Президентом США?!

Президентская гонка в США приобретает все более интересный окрас. Позавчера с выборов снялся значимый внутрипартийный соперник Трампа - Десантис!

В сегодняшнем материале я сделаю краткий экскурс в то, как работают выборы в США и какой кандидат может победить...

Выборная система в США достаточно хитрая.

Есть 2 партии - Республиканцы и Демократы. Так называемая, двухпартийная система.

Победить, если ты кандидат НЕ от этих партий - по сути невозможно. С 20-го века никому не удавалось.

Поэтому, рассматривать кандидатов не из этих партий - смысла нет.

Внутри партий ДО выборов проходят праймериз - это когда внутри партии выбирается кандидат, учитывая мнение каждого штата.

По итогам праймериз - получают кандидатов для общенациональных выборов.

Потом за них голосуют люди. После голосования людей - Президента выбирают специальные выборщики от штатов, на основании голосов людей.

Грубо говоря, один выборщик - один голос и таких 538 голосов на страну. У больших штатов - больше выборщиков, у маленьких - меньше.

В большинстве штатов, если люди выбрали кандидата Х, то от штата ВСЕ выборщики отдают голос кандидату.
Чтобы выиграть - надо набрать больше 270 голосов выборщиков.

Сейчас в США как раз и проходят эти праймериз.

От Демократов очевидным фаворитом пока выглядит Байден. На основе политических-аналитических инструментов можно посмотреть подробнее.

А вот с Республиканцами выходит интереснее!

У них было 3 значимых кандидата - Рон Десантис, Дональд Трамп и Никки Хейли.

Однако, Десантис снялся и поддержал Трампа.

Остается Трамп и Хейли.

Хейли - молодая (по меркам остальных кандидатов) женщина индийского происхождения. Ей 52 года.

По геополитическим взглядам она близка к действующей повестке. Например - продолжать конфликт в Восточной Европе, не останавливать огонь в Газе и быть жесткими на международной арене.

Внутриполитически она поддерживает ряд республиканских идей. По снижению расходов бюджета, ужесточению иммиграции и тд.

На основании политических исследований и данных - можно заметить, что Хейли отставала даже от Десантиса, который снялся.

Теперь они остаются один на один с Трампом, который обладает бо́льшим политическим весом, узнаваемостью и харизмой.

Продолжим линию базового сценария, но далее я скажу о ряде эксцессов, которые могут перевернуть гонку с ног на голову…

Получается, что в базовом сценарии на выборы выходят Трамп и Байден.

Кто тогда победит?

Если обратиться к популярным западным аналитическим инструментам, которые показывают политические настроения - Трамп выглядит вероятным победителем.

Приведу раз, два, три инструмента, которые показывают инициативу у Трампа!

При базовом сценарии и развитии событий “как сейчас” - Трамп может вернуться в Белый Дом.

Однако, есть риски…

Трамп находится под уголовным преследованием. Обвинения по 91 эпизоду преступлений, разные штаты и возможность получения тюремного срока по этим обвинениям!

Пару дней назад вышел интересный западный материал, который собрал все обвинения к Трампу. И вот еще наглядный разбор основных обвинений.

До конца не ясно, сможет ли преследование помешать ему стать Президентом. Reuters считают, что, вероятно, нет и дают забавную идею - сможет ли Трамп сам себя помиловать, став Президентом?

Другой риск я отнесу к конспирологическим. Что, если выборов вообще не будет. Болезнь Х, глобальная кибератака (этот риск ключевым видят в Blackrock) или еще что. Да, это супер-маловероятно, но тема интересная…

Еще есть Мишель Обама, которая может вместо Байдена войти в гонку против Трампа, но это тоже пока только слухи.

Итог!

В базовом сценарии Трамп выигрывает праймериз и обладает серьезными шансами на победу против Байдена,при текущих вводных и на основании актуальных рейтингов.

👍 Ставьте пальцы вверх и в следующих материалах я разберу, чем для России обернется победа Трампа или Байдена...

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1291

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from no


Telegram Мультипликатор
FROM American