Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрите, какие интересные орудия. Знаете, для чего они?

Под цифрой 1 мы видим наручники. Но не обычные: они использовались для попарного сковывания: одному человеку их надевали на правую руку, а другому - на левую.

Одновременно использовались ножные кандалы, которые мы видим под цифрой 2. Способ применения тот же: к правой ноге одного человека приковываем левую ногу другого.

Зачем это нужно? О, тут все очень продумано!

Во-первых, если сковывать руки и ноги одного человека, то на каждого нужны одни наручники и одни кандалы, тогда как при попарном сковывании - одни наручники и одни кандалы позволяют оприходовать сразу двоих.

Во-вторых, человек в наручниках и кандалах может сбежать, тогда как скованная пара - вряд ли. В принципе, попробовать они могут, но далеко точно не убегут.

А что же мы видим под цифрами 3, 4 и 5? Ни за что не догадаетесь!

Дело в том, что перед нами весьма гуманное и дешевое средство наказания - тиски для больших пальцев рук. Если человек плохо себя повел, мы просто раздробим ему большие пальцы! Это очень больно и очень действенно, а трудоспособность непослушного человека почти не пострадает!

Но мое самое "любимое" орудие обозначено цифрами 6-9. Это специальный расширитель ротовой полости для насильственного кормления. Ну а что вы хотели? Человек ведь всегда может отказаться от еды, но разве разумно оставлять ему такую лазейку?

А теперь главный вопрос: кто, когда и по отношению к кому это применял?

Нужны ваши версии. Нацисты? Опричники? Гестапо? Чекисты?

Боюсь, что нет. Перед вами набор типичных орудий работорговца XVI-XVIII веков. Все эти орудия были просто необходимы главным работорговцам - англичанам - для осуществления трансатлантических перевозок рабов из Западной Африки в Вест-Индии (на Антильские острова и в Америки).

Торговля рабами - это сверхприбыльный бизнес. Именно он заложил финансовые основы могущества Великобритании. Не "демократия", не "конституционная монархия", не "Билль о правах", не "Хартия вольностей", не некие новые прорывные технологии, а именно этот сверхприбыльный бизнес.

Мне вот интересно, а как современные англичане, повернутые на идее прав человека, собираются искупить свою вину перед Африкой?

Миллионы людей, которых англичане обрекли на пожизненное рабство. Сотни тысяч погибших в мучительных многомесячных плаваниях в вонючих трюмах. Уничтоженные племена, народы, цивилизации. Как это все можно искупить?

Может, хотя бы вывести свои транснациональные корпорации с Африканского континента? Не?

@multiscius



group-telegram.com/multiscius/26
Create:
Last Update:

Посмотрите, какие интересные орудия. Знаете, для чего они?

Под цифрой 1 мы видим наручники. Но не обычные: они использовались для попарного сковывания: одному человеку их надевали на правую руку, а другому - на левую.

Одновременно использовались ножные кандалы, которые мы видим под цифрой 2. Способ применения тот же: к правой ноге одного человека приковываем левую ногу другого.

Зачем это нужно? О, тут все очень продумано!

Во-первых, если сковывать руки и ноги одного человека, то на каждого нужны одни наручники и одни кандалы, тогда как при попарном сковывании - одни наручники и одни кандалы позволяют оприходовать сразу двоих.

Во-вторых, человек в наручниках и кандалах может сбежать, тогда как скованная пара - вряд ли. В принципе, попробовать они могут, но далеко точно не убегут.

А что же мы видим под цифрами 3, 4 и 5? Ни за что не догадаетесь!

Дело в том, что перед нами весьма гуманное и дешевое средство наказания - тиски для больших пальцев рук. Если человек плохо себя повел, мы просто раздробим ему большие пальцы! Это очень больно и очень действенно, а трудоспособность непослушного человека почти не пострадает!

Но мое самое "любимое" орудие обозначено цифрами 6-9. Это специальный расширитель ротовой полости для насильственного кормления. Ну а что вы хотели? Человек ведь всегда может отказаться от еды, но разве разумно оставлять ему такую лазейку?

А теперь главный вопрос: кто, когда и по отношению к кому это применял?

Нужны ваши версии. Нацисты? Опричники? Гестапо? Чекисты?

Боюсь, что нет. Перед вами набор типичных орудий работорговца XVI-XVIII веков. Все эти орудия были просто необходимы главным работорговцам - англичанам - для осуществления трансатлантических перевозок рабов из Западной Африки в Вест-Индии (на Антильские острова и в Америки).

Торговля рабами - это сверхприбыльный бизнес. Именно он заложил финансовые основы могущества Великобритании. Не "демократия", не "конституционная монархия", не "Билль о правах", не "Хартия вольностей", не некие новые прорывные технологии, а именно этот сверхприбыльный бизнес.

Мне вот интересно, а как современные англичане, повернутые на идее прав человека, собираются искупить свою вину перед Африкой?

Миллионы людей, которых англичане обрекли на пожизненное рабство. Сотни тысяч погибших в мучительных многомесячных плаваниях в вонючих трюмах. Уничтоженные племена, народы, цивилизации. Как это все можно искупить?

Может, хотя бы вывести свои транснациональные корпорации с Африканского континента? Не?

@multiscius

BY Александр НЕВЕЕВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/multiscius/26

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from no


Telegram Александр НЕВЕЕВ
FROM American