Notice: file_put_contents(): Write of 13449 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Муниципальная песочница | Telegram Webview: munpes/6754 -
Вчера в свет вышел фильм журналиста Юрия Дудя на Youtube «Почему в России пытают». Ролик находится на первом месте в трендах, что не удивительно, так как в фильме рассказана вся история масштабирования и изощренности пыток и деградации всей силовой системы в стране. Как сказал основатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, до начала 90-х такой структурированной системы пыток не существовало, в 90-е в обиход вошли удары током, с наступлением нового тысячелетия изнасилования. Что будет дальше, если эту систему не переформатировать в человеческий формат, страшно представить, учитывая, что уже сейчас в ИК забивают до смерти, ломая грудную клетку, а в свидетельстве о смерти в причине будет написано: «сердечная недостаточность».
Кстати, не стоит ожидать, что дела виновных в пытках в нынешней системе будут преданы народной огласке. Как сообщает «Новая газета», Верховный суд признал законными положения, позволяющие засекретить имена причастных к большому террору сотрудников НКВД, которые расстреляли 20 тыс человек бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги а, значит, это вполне себе хороший прецедент для всех виновных в нечеловеческих пытках сегодня. Знаете, почему суд не позволил рассекретить имена? Потому что положений указа о засекречивании имен поставит под угрозу обороноспособность страны. Как связаны имена тех, кто массово расстреливал невинных людей с обороноспособностью страны большой вопрос. Не Путин, Бастрыкин и Шойгу же тогда отдавали приказы, чего бояться?
К слову, прокуратура Новосибирска захотела поставить бюст прокурору СССР Роману Руденко, который во время массовых репрессий был членом особой тройки НКВД, приговаривавшей людей к расстрелу, а затем преследовал диссидентов. Как вообще можно додуматься до идеи поставить такому человеку памятник? Видимо, у силовых структур своя логика почтения убийц, которая находит подтверждение в своих мерзких делах. К счастью, худсовет Новосибирска проголосовал против установки бюста «на основании недостаточности материалов для принятия обоснованного решения».
В этой связи вчерашняя критика региональных органов Главой СК Бастрыкиным за большое число оправдательных приговоров выглядит безнадежно и ужасающе. Знаете, в чем самый сюр ситуации? В том, что за последний год оправдательный приговор был лишь в 1 % случаев, о чем сообщает сам Следственный комитет. Походу дед выжил из ума. Наибольшей критике Бастрыкина подверглась работа СК по Республике Татарстан. По мнению главы ведомства Александра Бастрыкина, увеличение там оправдательных приговоров связано с тем, что деяния обвиняемых малозначительны и не представляют общественной опасности. То есть это знак, что деяния должны быть значительными, представляющими общественную опасность, чтобы не было роста оправдательных приговоров. Это настолько вызывающе и мерзко, что последняя надежда об реформировании системы уже исчезла. Вообще, Бастрыкин в последнее время жжет не по-детски. Однако не стоит сомневаться, что в самых высоких кабинетах Бастрыкин пользуется радушием и полным одобрением действий. А для того, чтобы неповадно было выносить даже 1% оправдательных приговоров, Бастрыкин заявил, что теперь каждый случай оправдания подсудимого будет разбираться, а все процессуальные документ подвергнут дополнительной проверке. Короче, шанса на оправдание (а может даже и смягчение приговора) у подсудимого не будет никакого, как и шанса в нынешней политической ситуации изменить прогнившую силовую структуру и не только её. Нужно понимать, что даже полностью изменив одну силовую структуру, ничего не изменится, порочный круг не разорвется. ФСИН, СК, МВД, Генпрокуратура – все работают по палочной системе, где продвижение по службе идет за наибольшую раскрываемость. Это болото, которое засосало всю Россию и путей отхода из него сейчас нет.
Вчера в свет вышел фильм журналиста Юрия Дудя на Youtube «Почему в России пытают». Ролик находится на первом месте в трендах, что не удивительно, так как в фильме рассказана вся история масштабирования и изощренности пыток и деградации всей силовой системы в стране. Как сказал основатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, до начала 90-х такой структурированной системы пыток не существовало, в 90-е в обиход вошли удары током, с наступлением нового тысячелетия изнасилования. Что будет дальше, если эту систему не переформатировать в человеческий формат, страшно представить, учитывая, что уже сейчас в ИК забивают до смерти, ломая грудную клетку, а в свидетельстве о смерти в причине будет написано: «сердечная недостаточность».
Кстати, не стоит ожидать, что дела виновных в пытках в нынешней системе будут преданы народной огласке. Как сообщает «Новая газета», Верховный суд признал законными положения, позволяющие засекретить имена причастных к большому террору сотрудников НКВД, которые расстреляли 20 тыс человек бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги а, значит, это вполне себе хороший прецедент для всех виновных в нечеловеческих пытках сегодня. Знаете, почему суд не позволил рассекретить имена? Потому что положений указа о засекречивании имен поставит под угрозу обороноспособность страны. Как связаны имена тех, кто массово расстреливал невинных людей с обороноспособностью страны большой вопрос. Не Путин, Бастрыкин и Шойгу же тогда отдавали приказы, чего бояться?
К слову, прокуратура Новосибирска захотела поставить бюст прокурору СССР Роману Руденко, который во время массовых репрессий был членом особой тройки НКВД, приговаривавшей людей к расстрелу, а затем преследовал диссидентов. Как вообще можно додуматься до идеи поставить такому человеку памятник? Видимо, у силовых структур своя логика почтения убийц, которая находит подтверждение в своих мерзких делах. К счастью, худсовет Новосибирска проголосовал против установки бюста «на основании недостаточности материалов для принятия обоснованного решения».
В этой связи вчерашняя критика региональных органов Главой СК Бастрыкиным за большое число оправдательных приговоров выглядит безнадежно и ужасающе. Знаете, в чем самый сюр ситуации? В том, что за последний год оправдательный приговор был лишь в 1 % случаев, о чем сообщает сам Следственный комитет. Походу дед выжил из ума. Наибольшей критике Бастрыкина подверглась работа СК по Республике Татарстан. По мнению главы ведомства Александра Бастрыкина, увеличение там оправдательных приговоров связано с тем, что деяния обвиняемых малозначительны и не представляют общественной опасности. То есть это знак, что деяния должны быть значительными, представляющими общественную опасность, чтобы не было роста оправдательных приговоров. Это настолько вызывающе и мерзко, что последняя надежда об реформировании системы уже исчезла. Вообще, Бастрыкин в последнее время жжет не по-детски. Однако не стоит сомневаться, что в самых высоких кабинетах Бастрыкин пользуется радушием и полным одобрением действий. А для того, чтобы неповадно было выносить даже 1% оправдательных приговоров, Бастрыкин заявил, что теперь каждый случай оправдания подсудимого будет разбираться, а все процессуальные документ подвергнут дополнительной проверке. Короче, шанса на оправдание (а может даже и смягчение приговора) у подсудимого не будет никакого, как и шанса в нынешней политической ситуации изменить прогнившую силовую структуру и не только её. Нужно понимать, что даже полностью изменив одну силовую структуру, ничего не изменится, порочный круг не разорвется. ФСИН, СК, МВД, Генпрокуратура – все работают по палочной системе, где продвижение по службе идет за наибольшую раскрываемость. Это болото, которое засосало всю Россию и путей отхода из него сейчас нет.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from no
