Маша и ее Авторская колонка

Про "День триффидов" и вдохновение

Перечитывала "День триффидов" Джона Уиндема. И поминутно вспоминала "28 дней спустя" Дэнни Бойла.

Конечно, Алекс Гарланд, написавший сценарий, не скрывал, чем он вдохновлялся. А даже если бы и скрывал, открывающая сцена (главный герой приходит в себя в переставшей работать больнице - и это обстоятельство значимо и объясняется у Уиндема и почти бессмысленно у Гарланда и Бойла) - очевидный оммаж. Он не единственный: отсылок и заимствований так много, что остается неприятное впечатление, будто Гарланд вдохновлялся уже за гранью приличия. Тут и общее направление сюжета "из города в сельскую глушь", и динамика отношений между главной парой, и даже мелочи вроде укрепленных поместий, в которых собираются выжившие, или сигналов, которые ночью подаются светом, а днем вывешенными флагами. Если бы не несколько сюжетных поворотов, которые создатели фильма выкинули за ненадобностью, "28 дней спустя" сошел бы за непрямую экранизацию. Перекликаются даже финалы произведений.

Но удержусь от спойлеров - вдруг кто-то не читал или не смотрел? Если хотите мое мнение, книгу прочесть определенно стоит. Несмотря на то, что питательная смесь индивидуализма и ультра-элитаризма, из которой произрастают многие образы и сюжетные линии Ундема, мне малосимпатична, "День триффидов" - это блестяще рассказанная история.

А вот фильм, после выхода быстро получивший статус культового, для меня проверку временем провалил совершенно. Тревожное атмосферное начало сменяется скучноватой и затянутой серединой, которую хочется поставить на ускоренную перемотку, и приводит к карикатурной концовке. Вероятно, Гарланд и Бойл, вслед за Уиндемом, стремились донести до зрителей мысль, что и зомби, и ходячие плотоядные растения - лишь внешние обстоятельства. Настоящая опасность в том, что человек человеку волк. Но если так, то, возможно, не стоило вырисовывать этих "волков" как наряженных в клоунские колпаки чихуахуа. Вместо катарсиса и осмысления - неловкий смех и испанский стыд за антогонистов.

Или я слишком сурова в своих оценках? В конце концов, "28 дней спустя" тоже послужил для кого-то источником вдохновения.

www.group-telegram.com/no/my_own_private_Universe.com/116

130 viewsMar 27, 2024 at 20:32

Про "День триффидов" и вдохновение

Перечитывала "День триффидов" Джона Уиндема. И поминутно вспоминала "28 дней спустя" Дэнни Бойла.

Конечно, Алекс Гарланд, написавший сценарий, не скрывал, чем он вдохновлялся. А даже если бы и скрывал, открывающая сцена (главный герой приходит в себя в переставшей работать больнице - и это обстоятельство значимо и объясняется у Уиндема и почти бессмысленно у Гарланда и Бойла) - очевидный оммаж. Он не единственный: отсылок и заимствований так много, что остается неприятное впечатление, будто Гарланд вдохновлялся уже за гранью приличия. Тут и общее направление сюжета "из города в сельскую глушь", и динамика отношений между главной парой, и даже мелочи вроде укрепленных поместий, в которых собираются выжившие, или сигналов, которые ночью подаются светом, а днем вывешенными флагами. Если бы не несколько сюжетных поворотов, которые создатели фильма выкинули за ненадобностью, "28 дней спустя" сошел бы за непрямую экранизацию. Перекликаются даже финалы произведений.

Но удержусь от спойлеров - вдруг кто-то не читал или не смотрел? Если хотите мое мнение, книгу прочесть определенно стоит. Несмотря на то, что питательная смесь индивидуализма и ультра-элитаризма, из которой произрастают многие образы и сюжетные линии Ундема, мне малосимпатична, "День триффидов" - это блестяще рассказанная история.

А вот фильм, после выхода быстро получивший статус культового, для меня проверку временем провалил совершенно. Тревожное атмосферное начало сменяется скучноватой и затянутой серединой, которую хочется поставить на ускоренную перемотку, и приводит к карикатурной концовке. Вероятно, Гарланд и Бойл, вслед за Уиндемом, стремились донести до зрителей мысль, что и зомби, и ходячие плотоядные растения - лишь внешние обстоятельства. Настоящая опасность в том, что человек человеку волк. Но если так, то, возможно, не стоило вырисовывать этих "волков" как наряженных в клоунские колпаки чихуахуа. Вместо катарсиса и осмысления - неловкий смех и испанский стыд за антогонистов.

Или я слишком сурова в своих оценках? В конце концов, "28 дней спустя" тоже послужил для кого-то источником вдохновения.

BY Маша и ее Авторская колонка