Notice: file_put_contents(): Write of 12270 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мысловский Евгений | Telegram Webview: myslovsky/246 -
Telegram Group & Telegram Channel
О народном единстве и нынешней «пятой колонне»
С 2011 года я являюсь членом Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России (СПЧ). Все эти годы я а предварительном следствии и в суде отдельных уголовных дел. Во время выездных заседаний СПЧ я организовывал работу по приёму граждан и накопил значительную информацию по различным нарушениям прав граждан. О выявленных тенденциях я неоднократно докладывал лично Президенту В.В.Путину на его ежегодных встречах с членам СПЧ.
Каюсь в том, что считал, что саботажники сидят только в органах, имеющих отношение к охране прав граждан, в частности, в полиции, в следственных подразделениях, в прокуратуре, в судах. Я почему-то считал, что виной этого саботажа являются, как у нас было принято говорить, «ложно понятые интересы службы.», взращённые на почве «корпоративной солидарности». Я и многие мои коллеги полагали, что с этой самой пресловутой «корпоративной солидарностью» можно бороться путём некоего улучшения правовых норм и инструкций, а отдельные эксцессы исполнителя, в том числе и чисто дебильного характера, допускаются лишь иногда. В последнее время в органах государственной власти резко обострилась проблема исполнения решений принятых руководством страны. О саботажниках в правоохранительной системе я писал много, более того лично говорил о фактах правового саботажа Президенту России В. В. Путину. Два года, прошедшие под знаком борьбы с КОВИД-19, выявили результаты саботажа в системе здравоохранения, который скромно в течение многих лет назывался «оптимизацией здравоохранения». А встряхнувшая всю страну СВО вывернула наизнанку и все другие структуры власти, показав скрытых до поры до времени саботажников – военкомы, которые не могут прочитать приказы министра обороны и начальники пунктов приёма мобилизованных, которые не могут обеспечить обмундированием вновь призванных на службу; преподаватели вузов, которые внедряли в головы студентов антигосударственные идеи; известные артисты, которым вдруг стало невмоготу выступать на Родине и т.п. Сегодня вновь зазвучали призывы к борьбе с «пятой колонной». Но как она выглядит?
С тех пор этот термин стал нарицательным именем внутренних врагов государства. Но враг этот был обычно безликим, аморфным и как-то не персонофицированным. Другими словами – это было безликое коллективное зло. Но для того, чтобы бороться с чем-то необходимо представлять это зло, другими словами – врага надо знать в лицо. Из кого формируется пятая колонна? Для того чтобы знать как выглядит эта самая «пятая колонна» полезно вспомнить историю. В России, в принципе, есть богатый опыт борьбы со своими внутренними врагами. Вспомним вошедшую в историю и ненавистную нашим либералам абревиатуру ВЧК. Вдумайтесь в само название этого органа – Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем. Сегодня настало время вернуться к этим терминам, ныне скрывающимися за эфемизмом «пятая колонна». Саботаж – бездеятельность чиновников, подрывающая работу государственного аппарата управления, не исполнение своих служебных обязанностей в силу своих политических или своекорыстных интересов.



group-telegram.com/myslovsky/246
Create:
Last Update:

О народном единстве и нынешней «пятой колонне»
С 2011 года я являюсь членом Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России (СПЧ). Все эти годы я а предварительном следствии и в суде отдельных уголовных дел. Во время выездных заседаний СПЧ я организовывал работу по приёму граждан и накопил значительную информацию по различным нарушениям прав граждан. О выявленных тенденциях я неоднократно докладывал лично Президенту В.В.Путину на его ежегодных встречах с членам СПЧ.
Каюсь в том, что считал, что саботажники сидят только в органах, имеющих отношение к охране прав граждан, в частности, в полиции, в следственных подразделениях, в прокуратуре, в судах. Я почему-то считал, что виной этого саботажа являются, как у нас было принято говорить, «ложно понятые интересы службы.», взращённые на почве «корпоративной солидарности». Я и многие мои коллеги полагали, что с этой самой пресловутой «корпоративной солидарностью» можно бороться путём некоего улучшения правовых норм и инструкций, а отдельные эксцессы исполнителя, в том числе и чисто дебильного характера, допускаются лишь иногда. В последнее время в органах государственной власти резко обострилась проблема исполнения решений принятых руководством страны. О саботажниках в правоохранительной системе я писал много, более того лично говорил о фактах правового саботажа Президенту России В. В. Путину. Два года, прошедшие под знаком борьбы с КОВИД-19, выявили результаты саботажа в системе здравоохранения, который скромно в течение многих лет назывался «оптимизацией здравоохранения». А встряхнувшая всю страну СВО вывернула наизнанку и все другие структуры власти, показав скрытых до поры до времени саботажников – военкомы, которые не могут прочитать приказы министра обороны и начальники пунктов приёма мобилизованных, которые не могут обеспечить обмундированием вновь призванных на службу; преподаватели вузов, которые внедряли в головы студентов антигосударственные идеи; известные артисты, которым вдруг стало невмоготу выступать на Родине и т.п. Сегодня вновь зазвучали призывы к борьбе с «пятой колонной». Но как она выглядит?
С тех пор этот термин стал нарицательным именем внутренних врагов государства. Но враг этот был обычно безликим, аморфным и как-то не персонофицированным. Другими словами – это было безликое коллективное зло. Но для того, чтобы бороться с чем-то необходимо представлять это зло, другими словами – врага надо знать в лицо. Из кого формируется пятая колонна? Для того чтобы знать как выглядит эта самая «пятая колонна» полезно вспомнить историю. В России, в принципе, есть богатый опыт борьбы со своими внутренними врагами. Вспомним вошедшую в историю и ненавистную нашим либералам абревиатуру ВЧК. Вдумайтесь в само название этого органа – Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем. Сегодня настало время вернуться к этим терминам, ныне скрывающимися за эфемизмом «пятая колонна». Саботаж – бездеятельность чиновников, подрывающая работу государственного аппарата управления, не исполнение своих служебных обязанностей в силу своих политических или своекорыстных интересов.

BY Мысловский Евгений


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/myslovsky/246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no


Telegram Мысловский Евгений
FROM American