Notice: file_put_contents(): Write of 6003 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14195 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1910 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Тьяцци

Продолжая разговор

Ну теперь к моему гнозису относительно поведения

Я, конечно, к Тьяцци очень хорошо отношусь, но буду честной, опыт и практика показали мне, что Он крайне до правил нудный. Правила есть — их надо соблюдать. Чья территория/ ресурс — того и правила.

Я сама соблюдаю правила и люблю это, но до Него мне всё равно далеко.

1. То есть я не особо верю, что на чужой территории Он бы откалывал такие номера. А вот на своей — да.

По моим наблюдениям даже за проявлениями у одарённых, так сказать, Его влиянием людей — под Его вайбами у людей начинаются истории по типу максимального соблюдения местных правил. Уточнения на уровень доступа на не своей территории, соблюдение малых правил, иногда соблюдение с опережением запроса на их выполнение.

То есть если правила есть — им необходимо следовать.

У одинитов, например, иногда я замечала истории из серии «если попросят — да, по правилам сделаем, но если не одернут — то может и так спокойно пройдём; контролирующие персонажи не спросили — сами облажались, спросили — ок, без проблем сделаем».

Здесь сразу идёт история соблюдения и духа и буквы правил и норм. А в случае нарушения — готовность к последствиям заранее и готовность за это отвечать.

Поэтому в историю, где на чужой территории Т. ведёт себя по-хозяйски, я не очень-то верю.

2. Если речь идёт о его подконтрольной территории и ресурсах — там Орел может быть (и бывает) очень принципиальным. Его место — Его правила. Его ресурсы — без Его согласия хрен, а не ресурсы. Где попробуешь взять — там и получишь. Тоже ресурс, но образовательного характера — об уважении к чужому имуществу и территории...

То есть Он очень хорошо вгружает тему того, что относительно своего ресурса — ты единоличный хозяин царь/ бог и точка. Хочешь — делишься, не хочешь — не даёшь. И имеешь право за попытку заграбастать твоё выдать просветительно- отрезвительных лещей в той степени тяжести, которую ты счёл адекватной. Всё.

Так что Его поведение здесь вписывается в концепт, где территория была Его, бык — тоже.

Отмечу, что опять же из наблюдений за Его людьми и проявлениями — часто есть история щедрости, когда есть желание делиться/ дарить.

Вплоть до смешного, когда во время блота рог доходит до Тьяцциных людей, община начинает издавать звуки «Только не ВЕСЬ РОГ, пожалуйста, хотя бы четверть плесни, ты сможешь».

Но стихийно всё равно с половиной рога приходится прощаться.

Так что вопрос не в том, что «жалко», а «Без спроса взять решили? Обломитесь.»

В случае, если Его просто попросить и Он согласен и может, а человек может / готов это воспринять и это не вредит человеку — то отсыпает Он порой весьма щедро ресурсы и так далее.

Причём просьбы по типу намёков Он обычно игнорирует, заходы в стиле «Мне было бы очень приятно/ я порадуюсь/ мне бы хотелось» проходят мимо. Ну ты бы хотел, ну хорошо, хоти себе дальше.

В случае прямой просьбы, где по форме очевидно, что ты именно просишь — Он уже рассматривает запрос.

3. Т. хотя и агрессивен достаточно (проблем с этим нет), агрессивен сдержанно. То есть без повода и причины вовсе не стремится перейти к режиму «дать дуста».

Опять же, ещё одно характерное влияние на Его людей (мы ж между собой вполне опытом обмениваемся, информацией и впечатлениями) — Он приучает сперва уточнять, верно ли было понято какое-либо действие или высказывание, а уже потом или устраивать выяснения или не устраивать. Чаще всего практика показывает, что после уточнений нет необходимости напрягаться и устраивать разборки.

То есть, я это веду к тому, что для того, чтобы Тьяцци начал проявлять агрессию — надо сперва напроситься и постараться. Потому что чаще всего (кроме случаев крайней потери берегов) Он сам тоже уточнит несколько раз, а потом уже будет что-либо делать.

Этот же навык — уточнять вначале, и потом уже реагировать — передаёт своим людям на автомате.

* * *

Как-то так. Это, конечно, уже область гнозиса и наблюдений. Но как человек с опытом взаимодействия с Божествами с 2012 года я полагаю, что могу доверять себе и своим наблюдениям.



group-telegram.com/naglfarfm/1910
Create:
Last Update:

#Тьяцци

Продолжая разговор

Ну теперь к моему гнозису относительно поведения

Я, конечно, к Тьяцци очень хорошо отношусь, но буду честной, опыт и практика показали мне, что Он крайне до правил нудный. Правила есть — их надо соблюдать. Чья территория/ ресурс — того и правила.

Я сама соблюдаю правила и люблю это, но до Него мне всё равно далеко.

1. То есть я не особо верю, что на чужой территории Он бы откалывал такие номера. А вот на своей — да.

По моим наблюдениям даже за проявлениями у одарённых, так сказать, Его влиянием людей — под Его вайбами у людей начинаются истории по типу максимального соблюдения местных правил. Уточнения на уровень доступа на не своей территории, соблюдение малых правил, иногда соблюдение с опережением запроса на их выполнение.

То есть если правила есть — им необходимо следовать.

У одинитов, например, иногда я замечала истории из серии «если попросят — да, по правилам сделаем, но если не одернут — то может и так спокойно пройдём; контролирующие персонажи не спросили — сами облажались, спросили — ок, без проблем сделаем».

Здесь сразу идёт история соблюдения и духа и буквы правил и норм. А в случае нарушения — готовность к последствиям заранее и готовность за это отвечать.

Поэтому в историю, где на чужой территории Т. ведёт себя по-хозяйски, я не очень-то верю.

2. Если речь идёт о его подконтрольной территории и ресурсах — там Орел может быть (и бывает) очень принципиальным. Его место — Его правила. Его ресурсы — без Его согласия хрен, а не ресурсы. Где попробуешь взять — там и получишь. Тоже ресурс, но образовательного характера — об уважении к чужому имуществу и территории...

То есть Он очень хорошо вгружает тему того, что относительно своего ресурса — ты единоличный хозяин царь/ бог и точка. Хочешь — делишься, не хочешь — не даёшь. И имеешь право за попытку заграбастать твоё выдать просветительно- отрезвительных лещей в той степени тяжести, которую ты счёл адекватной. Всё.

Так что Его поведение здесь вписывается в концепт, где территория была Его, бык — тоже.

Отмечу, что опять же из наблюдений за Его людьми и проявлениями — часто есть история щедрости, когда есть желание делиться/ дарить.

Вплоть до смешного, когда во время блота рог доходит до Тьяцциных людей, община начинает издавать звуки «Только не ВЕСЬ РОГ, пожалуйста, хотя бы четверть плесни, ты сможешь».

Но стихийно всё равно с половиной рога приходится прощаться.

Так что вопрос не в том, что «жалко», а «Без спроса взять решили? Обломитесь.»

В случае, если Его просто попросить и Он согласен и может, а человек может / готов это воспринять и это не вредит человеку — то отсыпает Он порой весьма щедро ресурсы и так далее.

Причём просьбы по типу намёков Он обычно игнорирует, заходы в стиле «Мне было бы очень приятно/ я порадуюсь/ мне бы хотелось» проходят мимо. Ну ты бы хотел, ну хорошо, хоти себе дальше.

В случае прямой просьбы, где по форме очевидно, что ты именно просишь — Он уже рассматривает запрос.

3. Т. хотя и агрессивен достаточно (проблем с этим нет), агрессивен сдержанно. То есть без повода и причины вовсе не стремится перейти к режиму «дать дуста».

Опять же, ещё одно характерное влияние на Его людей (мы ж между собой вполне опытом обмениваемся, информацией и впечатлениями) — Он приучает сперва уточнять, верно ли было понято какое-либо действие или высказывание, а уже потом или устраивать выяснения или не устраивать. Чаще всего практика показывает, что после уточнений нет необходимости напрягаться и устраивать разборки.

То есть, я это веду к тому, что для того, чтобы Тьяцци начал проявлять агрессию — надо сперва напроситься и постараться. Потому что чаще всего (кроме случаев крайней потери берегов) Он сам тоже уточнит несколько раз, а потом уже будет что-либо делать.

Этот же навык — уточнять вначале, и потом уже реагировать — передаёт своим людям на автомате.

* * *

Как-то так. Это, конечно, уже область гнозиса и наблюдений. Но как человек с опытом взаимодействия с Божествами с 2012 года я полагаю, что могу доверять себе и своим наблюдениям.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from no


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American