• 3.1. — гнозис из серии «что там за буквой Эдд ещё есть»? Это всевозможные: «А какие между Богами отношения?», "«А нет ли у Ло ещё каких-то тайных детишек/жен или удивительных приключений, которые не были описаны», например.
Даже если да — зачем это знание мне? Что оно мне даёт, кроме попытки чувствовать себя близкой или гладить моё чсв, мол «А мужики-то и не знают. А я знааааю...». Ну. Эм. Ничего не даёт.
Можно это всё не знать, и тем не менее иметь крайне тёплое, классное и продуктивное взаимодействие.
• 3.2. — гнозис толка «я с Локи бегала по 9 мирам, ъуъ, я ветеран астральных приключений».
Если при этом в моей жизни и психике ни к чему хорошему это не приводит — зачем мне, Соль, такая малина? Да незачем. Трата времени моя, возможно Его, и всё это с околонулевым выхлопом.
Ну, поглажу я свою кукушку идеями о своей крутости «по ту сторону мира». Зачем?
Если вдруг проблемы с самооценкой или ощущением своей значимости/компетентности — так это лучше решать вполне себе отслеживаемыми инструментами.
Психотерапия, дела разной степени масштабности, обретение различных навыков и опыта по эту сторону реальности куда лучше дают эффект по построению своей личности и уверенности в себе.
Иначе придётся в своей кукушке всё более фантастические картины о своей предполагаемой «избранности» рисовать, что затратно. Даже если Лофт поленится и не станет трогать сладкие проекции и иллюзии — зачем выбирать инструменты с краткосрочным эффектом?
Тем более что вот эти личные проекции могут накладываться на другие секторы взаимодействия и ухудшать чистоту восприятия в иных сферах получения информации.
Поэтому со временем я стала считать последний третий тип гнозиса в лучшем случае подобным психологическим расстановкам и индивидуальной сказкотерапией, просто зачем-то накладываемой на сферу сакрального. В нейтральном — безвредной информацией. В худшем — приводящей к едущему в дальние неблагие дали разуму. А я видела разные высвисты кукушки-погремушки у людей.
Как люди считали себя следующим ио какого-либо божества. Считали, что вот они точно поняли, как всё у Богов устроено. Считали, что вокруг них пляшут несколько пантеонов сразу. Считали, что им послали божественное откровение, и в результате излагали какой-то винегрет из различных культур, причём уровня ниже Википедии, с дикими заворотами.
И при этом, что характерно, чаще всего это были персоналии, за которыми in real life особо ничего не стояло. Примерно всё по нулям.
Не только у локианцев встречается, конечно. И среди других почитателей божеств, и среди эзотериков, и тд и тп.
За себя скажу, что вообще вот не стремлюсь к различным проекциям такого толка. Или фантазиям о. Или личным фильтрам неосознанным для странной самотерапии о Них. Видали, знаем, бесполезная вещь, порождающая сонм тех ещё тараканищ в головах. Печальная штука.
Причём это бесполезный обычно для человеков других гнозис.
Ну, опубликую я «удивительные приключения в 9 мирах с Локи» (нет, не было и не опубликую), или «Локи и Сигюн, чего вы не знали?».
И что дальше? Что оно даст?
Больше всего оно будет лично мне напоминать увлекательный (в лучшем случае) фанфикшн.
... Кстати, именно поэтому я записываю разные видения, вгрузы, ощущения — и затем смотрю, было ли через некоторое время или нет — отражение в реальности. Если не перешло в гнозис 1го или 2го типа — будет до бесконечности лежать в парке «непроверенное/спорное». Мне не жмёт, наоборот — позволяет не делать себе мозги и не создавать себе же проблемы.
• 3.1. — гнозис из серии «что там за буквой Эдд ещё есть»? Это всевозможные: «А какие между Богами отношения?», "«А нет ли у Ло ещё каких-то тайных детишек/жен или удивительных приключений, которые не были описаны», например.
Даже если да — зачем это знание мне? Что оно мне даёт, кроме попытки чувствовать себя близкой или гладить моё чсв, мол «А мужики-то и не знают. А я знааааю...». Ну. Эм. Ничего не даёт.
Можно это всё не знать, и тем не менее иметь крайне тёплое, классное и продуктивное взаимодействие.
• 3.2. — гнозис толка «я с Локи бегала по 9 мирам, ъуъ, я ветеран астральных приключений».
Если при этом в моей жизни и психике ни к чему хорошему это не приводит — зачем мне, Соль, такая малина? Да незачем. Трата времени моя, возможно Его, и всё это с околонулевым выхлопом.
Ну, поглажу я свою кукушку идеями о своей крутости «по ту сторону мира». Зачем?
Если вдруг проблемы с самооценкой или ощущением своей значимости/компетентности — так это лучше решать вполне себе отслеживаемыми инструментами.
Психотерапия, дела разной степени масштабности, обретение различных навыков и опыта по эту сторону реальности куда лучше дают эффект по построению своей личности и уверенности в себе.
Иначе придётся в своей кукушке всё более фантастические картины о своей предполагаемой «избранности» рисовать, что затратно. Даже если Лофт поленится и не станет трогать сладкие проекции и иллюзии — зачем выбирать инструменты с краткосрочным эффектом?
Тем более что вот эти личные проекции могут накладываться на другие секторы взаимодействия и ухудшать чистоту восприятия в иных сферах получения информации.
Поэтому со временем я стала считать последний третий тип гнозиса в лучшем случае подобным психологическим расстановкам и индивидуальной сказкотерапией, просто зачем-то накладываемой на сферу сакрального. В нейтральном — безвредной информацией. В худшем — приводящей к едущему в дальние неблагие дали разуму. А я видела разные высвисты кукушки-погремушки у людей.
Как люди считали себя следующим ио какого-либо божества. Считали, что вот они точно поняли, как всё у Богов устроено. Считали, что вокруг них пляшут несколько пантеонов сразу. Считали, что им послали божественное откровение, и в результате излагали какой-то винегрет из различных культур, причём уровня ниже Википедии, с дикими заворотами.
И при этом, что характерно, чаще всего это были персоналии, за которыми in real life особо ничего не стояло. Примерно всё по нулям.
Не только у локианцев встречается, конечно. И среди других почитателей божеств, и среди эзотериков, и тд и тп.
За себя скажу, что вообще вот не стремлюсь к различным проекциям такого толка. Или фантазиям о. Или личным фильтрам неосознанным для странной самотерапии о Них. Видали, знаем, бесполезная вещь, порождающая сонм тех ещё тараканищ в головах. Печальная штука.
Причём это бесполезный обычно для человеков других гнозис.
Ну, опубликую я «удивительные приключения в 9 мирах с Локи» (нет, не было и не опубликую), или «Локи и Сигюн, чего вы не знали?».
И что дальше? Что оно даст?
Больше всего оно будет лично мне напоминать увлекательный (в лучшем случае) фанфикшн.
... Кстати, именно поэтому я записываю разные видения, вгрузы, ощущения — и затем смотрю, было ли через некоторое время или нет — отражение в реальности. Если не перешло в гнозис 1го или 2го типа — будет до бесконечности лежать в парке «непроверенное/спорное». Мне не жмёт, наоборот — позволяет не делать себе мозги и не создавать себе же проблемы.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from no
