Telegram Group & Telegram Channel
​​Хождение в народ превращается в хождение по мукам для наших светлых и честных чиновников. Когда-то новые и энергичные политики, которые не гнушались демократическими обнимонами с народом, целовали чужих детей (тогда это еще было можно), за жизнь говорили со стариками и вызывали улыбки радости на их изборожденных временем лицах, и, вроде, так сильно отличались они от закрытых, сумрачных властителей советского периода. Хотя именно к ним, собранным и неулыбчивым, у народа был пиетет.

Но так радушно принимали у себя они Горбачева, Ельцина и того же Жириновского, думали – такие они добрые, открытые, улыбчивые, свои. Свои пришли и улыбались, плясали, дирижировали оркестрами спьяну, все так же ходили в народ, не то, что те, которые работали в высоких кабинетах, такие они закрытые, такие они недоступные. "Вот мы, настоящая демократическая власть, мы – как вы, вы – как мы", говорили они и договорились до того, что абсолютно оторвались от "как мы", и с глубоким изумлением осуждающие старики смотрят теперь на предвыборную клоунаду в стиле 90-х, где Жириновский, как заезженная пластинка, винит во всем коммунистов, но больше не слышит одобрительных выкриков из толпы, эпатирует аж тысячью рублей, но даже в нашей стране, где пенсионерка в 89 лет вынуждена торговать ягодой, где партия власти сдерживает цены на "борщевой набор", все сказала и показала эта старушка, гордо отказавшись от подачки московского гостя.

Старые приемы не действуют, уважения к власти нет, сегодня Медведева, Володина, Жириновского и пропагандистов встречают без радости, а завтра им на улице вообще опасно будет показаться?



group-telegram.com/nakanuneru/5659
Create:
Last Update:

​​Хождение в народ превращается в хождение по мукам для наших светлых и честных чиновников. Когда-то новые и энергичные политики, которые не гнушались демократическими обнимонами с народом, целовали чужих детей (тогда это еще было можно), за жизнь говорили со стариками и вызывали улыбки радости на их изборожденных временем лицах, и, вроде, так сильно отличались они от закрытых, сумрачных властителей советского периода. Хотя именно к ним, собранным и неулыбчивым, у народа был пиетет.

Но так радушно принимали у себя они Горбачева, Ельцина и того же Жириновского, думали – такие они добрые, открытые, улыбчивые, свои. Свои пришли и улыбались, плясали, дирижировали оркестрами спьяну, все так же ходили в народ, не то, что те, которые работали в высоких кабинетах, такие они закрытые, такие они недоступные. "Вот мы, настоящая демократическая власть, мы – как вы, вы – как мы", говорили они и договорились до того, что абсолютно оторвались от "как мы", и с глубоким изумлением осуждающие старики смотрят теперь на предвыборную клоунаду в стиле 90-х, где Жириновский, как заезженная пластинка, винит во всем коммунистов, но больше не слышит одобрительных выкриков из толпы, эпатирует аж тысячью рублей, но даже в нашей стране, где пенсионерка в 89 лет вынуждена торговать ягодой, где партия власти сдерживает цены на "борщевой набор", все сказала и показала эта старушка, гордо отказавшись от подачки московского гостя.

Старые приемы не действуют, уважения к власти нет, сегодня Медведева, Володина, Жириновского и пропагандистов встречают без радости, а завтра им на улице вообще опасно будет показаться?

BY Накануне.RU




Share with your friend now:
group-telegram.com/nakanuneru/5659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from no


Telegram Накануне.RU
FROM American