Telegram Group & Telegram Channel
Власти насаждают идеологию "а-ля Александр III" и приправляют её Ильиным
Историк Евгений Спицын для Nakanune.RU

Сенатор, один из авторов новой Конституции Андрей Клишас считает, что сейчас идеологией России является суверенитет. Еще недавно ей объявлялся патриотизм, потом консерватизм, то есть новая идеология ткется прямо на глазах из вот таких странных лоскутов.

При этом в Конституции говорится о том, что у нас нет общегосударственной идеологии, кому как не Клишасу этого не знать. Более того, там есть норма, которая говорит о том, что никакая идеология не может быть навязана, установлен запрет на пропаганду любой идеологии, особенно в учебных заведениях. Но по факту идеология есть — государство не может существовать без нее. Ту идеологию, которую проповедуют власть предержащие, я условно называю "а-ля Александр III", и она меня, честно говоря, печалит.

Александр III известен как ультра-консерватор, антисемит, ярый крепостник, человек, который инициировал целый ряд совершенно непотребных законов: о кухаркиных детях, о земских начальниках и так далее. Причем за многие законопроекты, которые инициировал Александр III и его ближний круг, не голосовало даже большинство членов государственного совета.

А что касается ориентиров идеологии, я недавно смотрел программу Дмитрия Киселева — она меня, мягко говоря, повергла в шок. Там наносились смысловые удары по бандеровщине и ее вождям не кем-то, а фашистом Ильиным. Это позор. Ведь хорошо известно, кто такой Иван Ильин — никто не отрицает, что это был крупный русский философ, работы которого ценил сам Ленин. Но его и отпустили за границу для того, чтобы здесь ему пулю в лоб не пустили, потому что он был лютым антисоветчиком. И все свое время нахождения в иммиграции, когда он жил сначала в Германии, потом в Швейцарии, он был не только лютым антисоветчиком, но и откровенным фашистом. Он работал в Русском институте в Берлине, который курировался непосредственно германскими спецслужбами и имперским министерством иностранных дел. Кстати, и финансировался за счет этого министерства. И даже после того, как Германия была повержена, он продолжал оставаться фашистом, причем еще более правым, чем многие вожди европейского фашизма — Ильин активно поддерживал Салазара, португальского диктатора и фашиста, и Франко, испанского диктатора и фашиста.

И теперь, видимо, получается, что мы на Украину в качестве альтернативы несем такую идеологию? Если так, то это все печально.

@nakanuneru



group-telegram.com/nakanuneru/7597
Create:
Last Update:

Власти насаждают идеологию "а-ля Александр III" и приправляют её Ильиным
Историк Евгений Спицын для Nakanune.RU

Сенатор, один из авторов новой Конституции Андрей Клишас считает, что сейчас идеологией России является суверенитет. Еще недавно ей объявлялся патриотизм, потом консерватизм, то есть новая идеология ткется прямо на глазах из вот таких странных лоскутов.

При этом в Конституции говорится о том, что у нас нет общегосударственной идеологии, кому как не Клишасу этого не знать. Более того, там есть норма, которая говорит о том, что никакая идеология не может быть навязана, установлен запрет на пропаганду любой идеологии, особенно в учебных заведениях. Но по факту идеология есть — государство не может существовать без нее. Ту идеологию, которую проповедуют власть предержащие, я условно называю "а-ля Александр III", и она меня, честно говоря, печалит.

Александр III известен как ультра-консерватор, антисемит, ярый крепостник, человек, который инициировал целый ряд совершенно непотребных законов: о кухаркиных детях, о земских начальниках и так далее. Причем за многие законопроекты, которые инициировал Александр III и его ближний круг, не голосовало даже большинство членов государственного совета.

А что касается ориентиров идеологии, я недавно смотрел программу Дмитрия Киселева — она меня, мягко говоря, повергла в шок. Там наносились смысловые удары по бандеровщине и ее вождям не кем-то, а фашистом Ильиным. Это позор. Ведь хорошо известно, кто такой Иван Ильин — никто не отрицает, что это был крупный русский философ, работы которого ценил сам Ленин. Но его и отпустили за границу для того, чтобы здесь ему пулю в лоб не пустили, потому что он был лютым антисоветчиком. И все свое время нахождения в иммиграции, когда он жил сначала в Германии, потом в Швейцарии, он был не только лютым антисоветчиком, но и откровенным фашистом. Он работал в Русском институте в Берлине, который курировался непосредственно германскими спецслужбами и имперским министерством иностранных дел. Кстати, и финансировался за счет этого министерства. И даже после того, как Германия была повержена, он продолжал оставаться фашистом, причем еще более правым, чем многие вожди европейского фашизма — Ильин активно поддерживал Салазара, португальского диктатора и фашиста, и Франко, испанского диктатора и фашиста.

И теперь, видимо, получается, что мы на Украину в качестве альтернативы несем такую идеологию? Если так, то это все печально.

@nakanuneru

BY Накануне.RU


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nakanuneru/7597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from no


Telegram Накануне.RU
FROM American