Notice: file_put_contents(): Write of 9066 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Narrative | Telegram Webview: narrativeru/5151 -
Проведя больше 10 лет в путинских тюрьмах считаю себя вправе высказать мнение по поводу идеи обмена "заключенных на санкции", поддержанной некоторыми моими коллегами - бывшими политзеками.
В таком виде, полагаю, предложение крайне опасное.
Путин и так постоянно формирует "обменный фонд" для вытаскивания своих агентов, а уж ради снятия санкций... Не уверен, что такой конвейер - хорошая мысль.
Другое дело - безумное количество плохо контролируемых и не вполне осмысленных санкционных запретов тоже плохое решение, требующее переосмысления с и точки зрения эффективности и с точки зрения разрушительности для репутации Запада - где можешь бей, где не можешь - не стоит.
В нынешней ситуации, помимо локальных обменов заключенными и военнопленными, правильным был бы комплексный подход к проблеме: - остановка огня, - обмен "всех на всех", включая политзаключенных - и в этом контексте рационализация санкций, как один из элементов долгосрочного плана разрядки.
Конечно, при обеспечении практических (а не только на словах) гарантий безопасности Украины.
Иное означало бы бессмысленные, для демократического мира, уступки диктатору...
PS Удаление комментариев под этим постом - какой-то баг. Решаем..
Проведя больше 10 лет в путинских тюрьмах считаю себя вправе высказать мнение по поводу идеи обмена "заключенных на санкции", поддержанной некоторыми моими коллегами - бывшими политзеками.
В таком виде, полагаю, предложение крайне опасное.
Путин и так постоянно формирует "обменный фонд" для вытаскивания своих агентов, а уж ради снятия санкций... Не уверен, что такой конвейер - хорошая мысль.
Другое дело - безумное количество плохо контролируемых и не вполне осмысленных санкционных запретов тоже плохое решение, требующее переосмысления с и точки зрения эффективности и с точки зрения разрушительности для репутации Запада - где можешь бей, где не можешь - не стоит.
В нынешней ситуации, помимо локальных обменов заключенными и военнопленными, правильным был бы комплексный подход к проблеме: - остановка огня, - обмен "всех на всех", включая политзаключенных - и в этом контексте рационализация санкций, как один из элементов долгосрочного плана разрядки.
Конечно, при обеспечении практических (а не только на словах) гарантий безопасности Украины.
Иное означало бы бессмысленные, для демократического мира, уступки диктатору...
PS Удаление комментариев под этим постом - какой-то баг. Решаем..
BY Narrative
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from no