Арбитражный суд Московского округа окончательно отклонил кассационную жалобу "Роснефти" по делу о взыскании 4,8 млрд рублей в пользу "Транснефти". Речь идет о компенсации убытков, связанных со строительством второй ветки нефтепровода Тихорецк — Туапсе.
📌 Нефтепровод был построен для поставок углеводородов на Туапсинский НПЗ Роснефти. Однако в 2014 году произошла разгерметизация на одном из участков, что привело к задержкам ввода объекта в эксплуатацию объекта. "Транснефть" подала иск о взыскании долга за прокачку топлива, а "Роснефть" ответила встречным иском на 6,1 млрд рублей, который также был отклонен.
Предположительно спор в большей мере связан с соглашением о специальном тарифе, который предполагал финансирование строительства второй ветки нефтепровода.
Пока что в «карточке дела» нет информации о дальнейших шагах Роснефти. Дело рассматривается в закрытом режиме, поэтому подробности остаются за кадром.
Арбитражный суд Московского округа окончательно отклонил кассационную жалобу "Роснефти" по делу о взыскании 4,8 млрд рублей в пользу "Транснефти". Речь идет о компенсации убытков, связанных со строительством второй ветки нефтепровода Тихорецк — Туапсе.
📌 Нефтепровод был построен для поставок углеводородов на Туапсинский НПЗ Роснефти. Однако в 2014 году произошла разгерметизация на одном из участков, что привело к задержкам ввода объекта в эксплуатацию объекта. "Транснефть" подала иск о взыскании долга за прокачку топлива, а "Роснефть" ответила встречным иском на 6,1 млрд рублей, который также был отклонен.
Предположительно спор в большей мере связан с соглашением о специальном тарифе, который предполагал финансирование строительства второй ветки нефтепровода.
Пока что в «карточке дела» нет информации о дальнейших шагах Роснефти. Дело рассматривается в закрытом режиме, поэтому подробности остаются за кадром.
BY Шепот нефти
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from no
