Пишут, что ФАДН внёс законопроект о поправках в закон о национально-культурных автономиях. Где концептуально сохраняет их и допускает иностранное финансирование и участие в них иностранных граждан.
Напомню, что почти полгода назад законопроект о внесении изменений в закон о НКА внёс я. В нем понятие "автономии" ликвидируется вообще, а национально-культурным объединениям запрещено иметь иностранную поддержку, символику и т.п.- те, кто поддерживает связи с иностранными государствами и организациями наделяются статусом иностранных агентов. Также национальным организациям запрещено заниматься мигрантами и вмешиваться в деятельность госорганов.
По сути перед вами схватка за ослабление или усиление диаспор. Видимо для того мой законопроект на полгода подвесили, чтобы дать ФАДН разработать свой лайт-проект. Который и попытаются принять.
Этнические диаспоры иностранных государств набрали в России огромную силу, пустили свои щупальца в госструктуры, имея "горизонтальные связи " и своих представителей и лоббистов в правоохранительных органах, правительстве, региональных властях, СМИ, депутатском корпусе. Это настоящая "пятая колонна", опасность которой очевидна.
Пишут, что ФАДН внёс законопроект о поправках в закон о национально-культурных автономиях. Где концептуально сохраняет их и допускает иностранное финансирование и участие в них иностранных граждан.
Напомню, что почти полгода назад законопроект о внесении изменений в закон о НКА внёс я. В нем понятие "автономии" ликвидируется вообще, а национально-культурным объединениям запрещено иметь иностранную поддержку, символику и т.п.- те, кто поддерживает связи с иностранными государствами и организациями наделяются статусом иностранных агентов. Также национальным организациям запрещено заниматься мигрантами и вмешиваться в деятельность госорганов.
По сути перед вами схватка за ослабление или усиление диаспор. Видимо для того мой законопроект на полгода подвесили, чтобы дать ФАДН разработать свой лайт-проект. Который и попытаются принять.
Этнические диаспоры иностранных государств набрали в России огромную силу, пустили свои щупальца в госструктуры, имея "горизонтальные связи " и своих представителей и лоббистов в правоохранительных органах, правительстве, региональных властях, СМИ, депутатском корпусе. Это настоящая "пятая колонна", опасность которой очевидна.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from no
