Go outside, touch the grass

У поп-культурі існує думка про те, що людина мов розвинулася через вплив на мозок різних галюциногенних речовин.

Тобто, наприклад, мавпа випадково з'їла гриба, після чого щось "перемкнулося", і це запустило процес відбору, в результаті якого з'явилися предки людини.

Це дуже цікава і водночас кумедна теорія, проте вона мало пов'язана з реальністю. Така "мавпа зі зміненою свідомістю" просто не могла б вижити. В антропологів є навіть вислів на цю тему: «Мисливець-збирач зі зміненою свідомістю — це мертвий мисливець-збирач».

Головною умовою для того, щоб відбувся відбір на будь-яку ознаку, є значний приріст всередині популяції — тобто особини з відстежуваним набором якостей мали б дати істотно більше потомства, ніж у середньому за популяцією, з урахуванням смертності. Тоді з боку демографічної екології можна було б констатувати факт, що адаптація була вдалою.

Тому, важко уявити собі таку "мавпу", яка, окрім зміненої свідомості (що аж ніяк не полегшує виживання й захист потомства), буде успішно конкурувати з іншими особинами.

Твердження, що наркотичний досвід допоміг "створити людину" (як пишуть деякі популісти), є ДУЖЕ НЕБЕЗПЕЧНИМ УПЕРЕДЖЕННЯМ і, як правило, є черговою спробою виправдати шкідливий спосіб життя.

Це перша частина із серії публікацій про здоров'я, присвячена розвінчуванню міфів про наркотики.

#екологія

www.group-telegram.com/no/natureenjoyers.com/1397

177 viewsedited  Jan 6 at 16:18

У поп-культурі існує думка про те, що людина мов розвинулася через вплив на мозок різних галюциногенних речовин.

Тобто, наприклад, мавпа випадково з'їла гриба, після чого щось "перемкнулося", і це запустило процес відбору, в результаті якого з'явилися предки людини.

Це дуже цікава і водночас кумедна теорія, проте вона мало пов'язана з реальністю. Така "мавпа зі зміненою свідомістю" просто не могла б вижити. В антропологів є навіть вислів на цю тему: «Мисливець-збирач зі зміненою свідомістю — це мертвий мисливець-збирач».

Головною умовою для того, щоб відбувся відбір на будь-яку ознаку, є значний приріст всередині популяції — тобто особини з відстежуваним набором якостей мали б дати істотно більше потомства, ніж у середньому за популяцією, з урахуванням смертності. Тоді з боку демографічної екології можна було б констатувати факт, що адаптація була вдалою.

Тому, важко уявити собі таку "мавпу", яка, окрім зміненої свідомості (що аж ніяк не полегшує виживання й захист потомства), буде успішно конкурувати з іншими особинами.

Твердження, що наркотичний досвід допоміг "створити людину" (як пишуть деякі популісти), є ДУЖЕ НЕБЕЗПЕЧНИМ УПЕРЕДЖЕННЯМ і, як правило, є черговою спробою виправдати шкідливий спосіб життя.

Це перша частина із серії публікацій про здоров'я, присвячена розвінчуванню міфів про наркотики.

#екологія

BY Go outside, touch the grass