Совет директоров компании призвал акционеров отклонить резолюцию годового собрания акционеров по ускоренному сокращению выбросов парниковых газов. Инициативу представила группа климатических активистов Follow This, которая объединяет "осознанных инвесторов", суммарно владеющих активами на $1,1 трлн.
Потенциально Total должна былане только полностью избавиться от выбросов, но еще и подбирать контрагентов, которые минимизируют выбросы в атмосферу. Если первое хоть как-то можно представить, то обязанность подбирать покупателей, которые будут "минимизировать влияние на атмосферу", для производителя топлива на грани фантастики.
Активисты вместе с инвесторами подали аналогичные резолюции на общие собрания акционеров British Petroleum, Chevron, Exxon Mobil и Shell. Акционеры BP уже отклонили это решение в четверг, хотя оно набрало 16,75% голосов. Shell рекомендовала проголосовать против на своем общем собрании в следующем месяце.
Не очень понятно, зачем поддерживать такие инициативы большинству акционеров, т.к. прибыль компаний очевидно пострадает. В BP уже попытались поиграть в зеленые технологии, да так, что прошлый год компания закрыла с убытками в $2,5 млрд. Рыночная капитализация по итогам 2022 года составила чуть больше $100 млрд, в 2006 году показатель был $250 млрд.
При этом более консервативные игроки закончили год с отличными результатами на фоне роста цен на нефть: Exxon – $56 млрд чистой прибыли, Chevron – $35 млрд, Shell – $42 млрд. Эксперименты с зелеными технологиями – это, конечно, хорошо, но для активистов нефтяные гиганты никогда не станут достаточно "зелеными", зато они отлично бьют по прибыли и отпугивают более консервативных инвесторов.
Совет директоров компании призвал акционеров отклонить резолюцию годового собрания акционеров по ускоренному сокращению выбросов парниковых газов. Инициативу представила группа климатических активистов Follow This, которая объединяет "осознанных инвесторов", суммарно владеющих активами на $1,1 трлн.
Потенциально Total должна былане только полностью избавиться от выбросов, но еще и подбирать контрагентов, которые минимизируют выбросы в атмосферу. Если первое хоть как-то можно представить, то обязанность подбирать покупателей, которые будут "минимизировать влияние на атмосферу", для производителя топлива на грани фантастики.
Активисты вместе с инвесторами подали аналогичные резолюции на общие собрания акционеров British Petroleum, Chevron, Exxon Mobil и Shell. Акционеры BP уже отклонили это решение в четверг, хотя оно набрало 16,75% голосов. Shell рекомендовала проголосовать против на своем общем собрании в следующем месяце.
Не очень понятно, зачем поддерживать такие инициативы большинству акционеров, т.к. прибыль компаний очевидно пострадает. В BP уже попытались поиграть в зеленые технологии, да так, что прошлый год компания закрыла с убытками в $2,5 млрд. Рыночная капитализация по итогам 2022 года составила чуть больше $100 млрд, в 2006 году показатель был $250 млрд.
При этом более консервативные игроки закончили год с отличными результатами на фоне роста цен на нефть: Exxon – $56 млрд чистой прибыли, Chevron – $35 млрд, Shell – $42 млрд. Эксперименты с зелеными технологиями – это, конечно, хорошо, но для активистов нефтяные гиганты никогда не станут достаточно "зелеными", зато они отлично бьют по прибыли и отпугивают более консервативных инвесторов.
BY Нефтебаза
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from no
