Что там по поводу радужных (не в том смысле) перспектив Росатома? Болгария заменит российское ядерное топливо на своей АЭС "Козлодуй" на топливо из США от компании Westinghouse. Замена состоится в мае и это будет первый такой опыт, т.к. до сего момента болгары пользовались только российскими поставками от ТВЭЛ (дочка Росатома). Также часть поставок переведут на французскую Framatome. Полностью от российской продукции Болгария откажется к 2029 году, а за ней последуют Чехия и Финляндия, да и Венгрия уже там же.
Все в соответствии с нашим прогнозом - Росатом выдавят как минимум с европейского рынка ядерной энергетики, а работу на других рынках осложнят при помощи санкций. И это неизбежно, т.к. дважды в одну энергетическую ловушку Запад поймать не удастся. Это у нас только Путина можно по 10 раз подряд обманывать, о чем он потом будет жаловаться на каждой пресс-конференции - у них подходы другие.
Но неизбежно это только в случае затяжного продолжения войны, которая заставляет европейских потребителей игнорировать возникающие экономические издержки от смены поставщика/подрядчика. Не будь войны, риски были бы существенно ниже. Выходит, Кремль своими руками сейчас убивает будущее в целом эффективной корпорации Росатом, как уже убил будущее Газпрома и как продолжает убивать будущее всей России.
Что там по поводу радужных (не в том смысле) перспектив Росатома? Болгария заменит российское ядерное топливо на своей АЭС "Козлодуй" на топливо из США от компании Westinghouse. Замена состоится в мае и это будет первый такой опыт, т.к. до сего момента болгары пользовались только российскими поставками от ТВЭЛ (дочка Росатома). Также часть поставок переведут на французскую Framatome. Полностью от российской продукции Болгария откажется к 2029 году, а за ней последуют Чехия и Финляндия, да и Венгрия уже там же.
Все в соответствии с нашим прогнозом - Росатом выдавят как минимум с европейского рынка ядерной энергетики, а работу на других рынках осложнят при помощи санкций. И это неизбежно, т.к. дважды в одну энергетическую ловушку Запад поймать не удастся. Это у нас только Путина можно по 10 раз подряд обманывать, о чем он потом будет жаловаться на каждой пресс-конференции - у них подходы другие.
Но неизбежно это только в случае затяжного продолжения войны, которая заставляет европейских потребителей игнорировать возникающие экономические издержки от смены поставщика/подрядчика. Не будь войны, риски были бы существенно ниже. Выходит, Кремль своими руками сейчас убивает будущее в целом эффективной корпорации Росатом, как уже убил будущее Газпрома и как продолжает убивать будущее всей России.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from no
