Notice: file_put_contents(): Write of 8720 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12816 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/22511 -
Telegram Group & Telegram Channel
С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/22511
Create:
Last Update:

С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/22511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no


Telegram Нетленка
FROM American