Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/newdiscourse12/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый дискурс | Telegram Webview: newdiscourse12/177 -
Telegram Group & Telegram Channel
#канон

Раз, два, три, четыре

7. Идеалом для меня является человечество, каждый отдельный представитель которого имел бы доступ ко всему культурному наследию, накопленному за тысячелетия, в полном объёме. То же самое касается доступа ко всем знаниям, накопленным мировой наукой за всё время её существования. Которые (знания), в свою очередь, были бы собраны и изложены в целостной и непротиворечивой (по возможности) картине мира: которая давала бы если не исчерпывающее описание реальности, то максимально полное и подробное; не игнорировала бы ни одного элемента бытия.

---
[1] «Англия является единственной страной, где неизбежная социальная революция может быть осуществлена всецело мирными и легальными средствами» (Маркс К., Энгельс Ф. ПСС. Т. 23. С. 34).

[2] Так, В.Г. Белинский почему-то считал, что революция ограничится тысячами и, в худшем случае, десятками тысяч жертв. Это тем более странно, что у него и других идеологов (в т.ч. Маркса) должен был стоять перед глазами пример Французской революции, террор в ходе которой принял массовый характер (Белинский В.Г. ПСС. Т. 12. С. 71).

[3] Это не следует понимать таким образом, что воспроизводства (одного лишь) процесса производства достаточно для воспроизводства (умножения) капитала.

[4] Поразительным является то, что ратующими за консервацию статус-кво в современном мире выступают скорее либеральные партии, в то время как правые говорят что “так жить нельзя”. Другое дело, что их повестка и планируемые ими мероприятия (безотносительно того, будут они претворены в жизнь или нет) не имеют ничего общего с чаяниями Маркса и левых в ХХ в. См. Кто побеждает на выборах в Европарламент // Коммерсантъ. 10.06.2024. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6761 063 (дата обращения: 12.06.2024)



group-telegram.com/newdiscourse12/177
Create:
Last Update:

#канон

Раз, два, три, четыре

7. Идеалом для меня является человечество, каждый отдельный представитель которого имел бы доступ ко всему культурному наследию, накопленному за тысячелетия, в полном объёме. То же самое касается доступа ко всем знаниям, накопленным мировой наукой за всё время её существования. Которые (знания), в свою очередь, были бы собраны и изложены в целостной и непротиворечивой (по возможности) картине мира: которая давала бы если не исчерпывающее описание реальности, то максимально полное и подробное; не игнорировала бы ни одного элемента бытия.

---
[1] «Англия является единственной страной, где неизбежная социальная революция может быть осуществлена всецело мирными и легальными средствами» (Маркс К., Энгельс Ф. ПСС. Т. 23. С. 34).

[2] Так, В.Г. Белинский почему-то считал, что революция ограничится тысячами и, в худшем случае, десятками тысяч жертв. Это тем более странно, что у него и других идеологов (в т.ч. Маркса) должен был стоять перед глазами пример Французской революции, террор в ходе которой принял массовый характер (Белинский В.Г. ПСС. Т. 12. С. 71).

[3] Это не следует понимать таким образом, что воспроизводства (одного лишь) процесса производства достаточно для воспроизводства (умножения) капитала.

[4] Поразительным является то, что ратующими за консервацию статус-кво в современном мире выступают скорее либеральные партии, в то время как правые говорят что “так жить нельзя”. Другое дело, что их повестка и планируемые ими мероприятия (безотносительно того, будут они претворены в жизнь или нет) не имеют ничего общего с чаяниями Маркса и левых в ХХ в. См. Кто побеждает на выборах в Европарламент // Коммерсантъ. 10.06.2024. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6761 063 (дата обращения: 12.06.2024)

BY Новый дискурс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/newdiscourse12/177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from no


Telegram Новый дискурс
FROM American