Новая русская волна

​"Манкимэн" ну очень хочет быть "Джоном Уиком". Дев Патель с фанбойским восторгом цитирует (и даже в открытую упоминает) величайший боевик современности: от эпизода с собакой и неонового освещения до схожих звуковых эффектов в клубном треке и попыток в экшн-порн. Но "Манкимэн" во всём на тридцать голов хуже.

Видно, что Патель шарит за боевики новой волны и нахватал в свой дебют по чуть-чуть из "Джона Уика", "Тайлера Рейка", "Апгрейда", "Хардкора" и "Никто". Но получилось заметно слабее, чем каждый из этих тайтлов. Да что там, это перехваленное кино уступает любому боевику средней руки с Netflix.

"Джон Уик" сильно повлиял на жанр и всю последующую каскадёрскую волну. Но и "Тайлер Рейк", и "Апгрейд" и даже "Кейт" оказались не копиями, а самобытным творениями со своим уникальным стилем и действительно крутым реалистичным экшном. Во многом потому, что их авторы помнили: красивого мочилова мало - важно написать классный сценарий. Что у Пателя совсем не получилось.

Миром "Джона Уика" ты быстро проникаешься, понимаешь его правила и веришь происходящему несмотря на всю комиксность. "Манкимэн" - это неуверенный дебют, втупую написанный по заветам Кэмпбелла. Патель захотел показать всё и сразу, но на выходе у него получился сценарий на уровне худших боевиков категории Б из 80-х.

Как ни снимай боевые сцены, но они не будут выглядеть классно, если в них ни капли не веришь (а тут ещё и чисто визуально они такими не выглядят). Патель натурально решил продать нам историю о биче, который экстерном просветлился у магического деда, недельку постучал по груше и вдруг научился управляться с оружием на уровне опытного морпеха.

Паренёк, конечно, старался. Респект за попытку, любовь к жанру и за честность с самим собой. Всю карьеру этот индийский дрищ играл стереотипных лошков - этот же образ он отрабатывает и в режиссёрском дебюте. И всё бы хорошо - но его прошлые лошки были намного более харизматичными из-за сносной драматургии. Здесь же получился самый банальный высер о мести и социальной несправедливости, что вообще можно придумать.

Парочка неплохих экшн-сцен в фильме есть, но и то с большой натяжкой. В остальном это не бои, а танцы, где соперники Пателя удобно подстраиваются, чтобы он попал кулачком куда надо и красиво их кинул через щуплое плечико. И всё это - в кривой пародии на "Джона Уика" с тотально хуёвым монтажом, где от калейдоскопа из крупностей и деталей тошнит уже в первые 15 минут. Одно радует - наши режиссёры, типа Ильи Найшуллера, Кирилла Соколова и Макса Шишкина, уже ставят боевой экшн в разы круче, чем этот известный голливудский деятель.

Главная неожиданность - необъяснимо колониальный взгляд на Индию от человека, который, да, не вырос там, но воспитывался в индуистской вере. "Манкимэн" продаёт стереотипы на экспорт, вбрасывая банальные теги про социальное расслоение, цикл разрушения и созидания, лже-пророков, Шиву, Ханумана и Бхагавана. В этом фильме даже есть мой любимый уморительный шаблон про засранный рынок, где можно найти любого человека и любую вещь, а каждый продавец - не тот, за кого себя выдаёт. Даже в песнях культового кришна-шансонье Игоря Сатэро больше индийского культурного кода, чем в этом поверхностном месиве.

Буквально каждый кадр "Манкимэна" - ебическое клише. Тотальнейшая вторичка, ни капли своего авторского. Не помню, когда просмотр боевика был для меня настолько тягомотным и утомительным. Этот фильм легко разъебать на атомы, разбирая каждую сцену. Но оно того явно не стоит. Ограничусь грубым, но честным впечатлением: "Манкимэн" - дичайшее разочарование и отборный кусок говна.

www.group-telegram.com/no/newrussianwvve.com/1898

698 viewsApr 12 at 23:05

​"Манкимэн" ну очень хочет быть "Джоном Уиком". Дев Патель с фанбойским восторгом цитирует (и даже в открытую упоминает) величайший боевик современности: от эпизода с собакой и неонового освещения до схожих звуковых эффектов в клубном треке и попыток в экшн-порн. Но "Манкимэн" во всём на тридцать голов хуже.

Видно, что Патель шарит за боевики новой волны и нахватал в свой дебют по чуть-чуть из "Джона Уика", "Тайлера Рейка", "Апгрейда", "Хардкора" и "Никто". Но получилось заметно слабее, чем каждый из этих тайтлов. Да что там, это перехваленное кино уступает любому боевику средней руки с Netflix.

"Джон Уик" сильно повлиял на жанр и всю последующую каскадёрскую волну. Но и "Тайлер Рейк", и "Апгрейд" и даже "Кейт" оказались не копиями, а самобытным творениями со своим уникальным стилем и действительно крутым реалистичным экшном. Во многом потому, что их авторы помнили: красивого мочилова мало - важно написать классный сценарий. Что у Пателя совсем не получилось.

Миром "Джона Уика" ты быстро проникаешься, понимаешь его правила и веришь происходящему несмотря на всю комиксность. "Манкимэн" - это неуверенный дебют, втупую написанный по заветам Кэмпбелла. Патель захотел показать всё и сразу, но на выходе у него получился сценарий на уровне худших боевиков категории Б из 80-х.

Как ни снимай боевые сцены, но они не будут выглядеть классно, если в них ни капли не веришь (а тут ещё и чисто визуально они такими не выглядят). Патель натурально решил продать нам историю о биче, который экстерном просветлился у магического деда, недельку постучал по груше и вдруг научился управляться с оружием на уровне опытного морпеха.

Паренёк, конечно, старался. Респект за попытку, любовь к жанру и за честность с самим собой. Всю карьеру этот индийский дрищ играл стереотипных лошков - этот же образ он отрабатывает и в режиссёрском дебюте. И всё бы хорошо - но его прошлые лошки были намного более харизматичными из-за сносной драматургии. Здесь же получился самый банальный высер о мести и социальной несправедливости, что вообще можно придумать.

Парочка неплохих экшн-сцен в фильме есть, но и то с большой натяжкой. В остальном это не бои, а танцы, где соперники Пателя удобно подстраиваются, чтобы он попал кулачком куда надо и красиво их кинул через щуплое плечико. И всё это - в кривой пародии на "Джона Уика" с тотально хуёвым монтажом, где от калейдоскопа из крупностей и деталей тошнит уже в первые 15 минут. Одно радует - наши режиссёры, типа Ильи Найшуллера, Кирилла Соколова и Макса Шишкина, уже ставят боевой экшн в разы круче, чем этот известный голливудский деятель.

Главная неожиданность - необъяснимо колониальный взгляд на Индию от человека, который, да, не вырос там, но воспитывался в индуистской вере. "Манкимэн" продаёт стереотипы на экспорт, вбрасывая банальные теги про социальное расслоение, цикл разрушения и созидания, лже-пророков, Шиву, Ханумана и Бхагавана. В этом фильме даже есть мой любимый уморительный шаблон про засранный рынок, где можно найти любого человека и любую вещь, а каждый продавец - не тот, за кого себя выдаёт. Даже в песнях культового кришна-шансонье Игоря Сатэро больше индийского культурного кода, чем в этом поверхностном месиве.

Буквально каждый кадр "Манкимэна" - ебическое клише. Тотальнейшая вторичка, ни капли своего авторского. Не помню, когда просмотр боевика был для меня настолько тягомотным и утомительным. Этот фильм легко разъебать на атомы, разбирая каждую сцену. Но оно того явно не стоит. Ограничусь грубым, но честным впечатлением: "Манкимэн" - дичайшее разочарование и отборный кусок говна.

BY Новая русская волна